※ 引述《Makubex82 ()》之铭言：
: 到底是拿哪一条 教育部去认定遴选委员蔡明兴需要回避的
: 独董如果要回避 阳明大学校长怎么过关的
: 廖俊智 姚立德同样都没有回避 也没公开揭露跟遴选委员的关系
: 因为遴选会并不认为 有具体事实足认其执行职务有偏颇之虞
: 教育部可以跳过遴选会 也没有说明具体事实 自行认定吗
: 这种作法 完全的是因人设事
: 台大校长遴选委员会发言人袁孝维解释，办法已经明确订定哪些状况需要回避，因此过去
: 遴选委员、中研院长廖俊智不需要因中研院副院长周美吟成为候选人请辞，而教育部次长
: 姚立德也不需因为与候选人之一的台大副校长张庆瑞，同为高教基金会董事而辞职，同样
: 的蔡明兴也不用。
: 遴选小组委员为校长候选人者，当然丧失委员资格；有下列情形
: 之一者，经遴选小组确认后，解除其职务：
: （一）因故无法参与遴选作业。
: （二）与候选人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系。
: （三）有学位论文指导之师生关系。
: 遴选小组委员有前项不得担任委员之事由而继续担任，或有具体事
: 实足认其执行职务有偏颇之虞者，候选人得向遴选小组举其原因及
: 事实，经遴选小组议决后，解除委员职务。
: 台大声明稿全文如下：
: 有关近日教育部、监察院、立法院及媒体关切本校校长遴选过程等相关疑义，谨择其重点
: 说明如下，望各界谅察：
: 一、 管中闵教授确于校长遴选作业前已报校核准兼任台湾大哥大独董。本校依教师兼职
: 审议程序于106年5月17日同意管教授兼职。管教授当选后于107年1月12日已请辞该兼职。
: 二、 有关利益回避之问题，遴选委员会于1月11日已发声明强调，依据遴选委员会作业细
: 则规定，蔡明兴委员并不具备不得担任委员之事由。
: 三、 教育部107年1月12日来函询及遴选过程据报载似有疑义、教育部107年1月24日转监
: 察院函据诉遴选过程涉有瑕疵，本校已分别于107年1月16及25日回复略以：本校校长遴选
: 过程均依教育部核备法令办理，殆无疑义。
前几天搞了个办法，马上直接套用到管身上，从求学学到的法治原则，弃之如敝屣
好算了，溯及既往就溯及既往吧，只要一视同仁就好，那阳明那位怎么说???
又当作没看到，颜色不对就批斗到死，自己人完全没事
因人设事，因人设法
把党的意志高于国家法治原则之上，这不是共产党常用的手法吗?
阿老共斗香港民主议员还会从法条找漏洞，DPP直接造法说你不合法，应该说青出于蓝
套句罗兰夫人名言改一下:“台湾！台湾！多少罪恶假汝之名而行！”
下系下景DPP