1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.完整新闻标题:
毒贩拒捕遭毙免国赔 法官：警合理用枪！无法期待分毫不差击中轮胎
3.完整新闻内文:
毒贩洪健修拒捕、开车冲撞，遭台中市雾峰警分局员警击毙，洪母和女儿表示，“痛失爱
子及父亲，天天以泪洗面”，控告警方要求国赔680万元。但法官认为，警方合理使用枪
械、无过失，“对此于瞬间发生的动态变化，纵使警员为受过训练的警察，也无从期待能
分毫不差击中车辆轮胎”，因此判警方免赔。基层员警得知判决都很振奋。
洪男的母亲和两名女儿指控，2016年3月30日下午，洪被警方和海巡人员在新竹县竹北市
查缉，洪弃械跳楼并驾车脱逃时，遭员警从背部枪击、中枪，下车后不久旋即倒地、死亡
。
洪家控诉，警方虽辩称经弹道比对结果，枪伤结果非其员警所发射，但本件查缉是由江姓
分队长带班，出发前由陈姓队长实施勤前教育及任务分工，查缉工作显然是在警方指挥下
进行，故仍应负损害赔偿责任。
“痛失爱子及父亲，均至为难过，天天以泪洗面”，洪家人列举殡葬费、医疗费、房屋损
失、扶养费和抚慰金，认为警方应赔偿洪母360 万元，两名女儿各120万元和200万元，一
共680万元。
警方表示，洪健修涉嫌制造、贩卖毒品、非法持有枪械，还开枪造成小队长何永超右手、
右脚中弹，为依法应逮捕、拘禁之人，并有拒捕、脱逃的行为；员警的生命、身体、自由
、装备遭受强暴或胁迫，有受危害之虞，依《警械使用条例》第4条第1项第3、5款与第12
条规定，员警使用枪枝反制、逮捕洪，乃属合法行为。
开枪的胡姓员警说，“第一枪我是朝洪健修后轮胎开枪，是要避免他开车继续冲撞同仁；
第二枪我刚好站在洪后方，且分队长在旁边…我为了要保护分队长及我，且制止洪继续冲
撞，所以朝着后轮胎方向开枪”、“我是要打轮胎，阻止洪继续冲撞，我不是刻意要打中
死者。”
新竹地院法官认为，洪健修朝警员射击成伤并驾车恣意冲撞，而有拒捕、脱逃；员警为免
其再度倒车冲撞致其自身及同仁生命、身体安全遭受强暴、胁迫，而使用枪械朝洪的车辆
轮胎方向击发子弹，符合《警械使用条例》第4条第1项第3款“警察人员执行职务时，遇
有依法应逮捕之人拒捕、脱逃，得使用枪械”，以及同条项第5款“警察人员之生命、身
体、自由、装备遭受强暴或胁迫”的规定。
法官审酌胡员执行职务时，人身安全遭受危害而使用枪械，朝洪健修的轮胎射击，目的在
于阻止对方继续倒车冲撞，属情况急迫而有使用警械的必要，属合理使用枪械，难谓逾越
必要的程度。
法官说，虽胡员为受过训练的警察人员，“也无从期待其能分毫不差击中车辆轮胎，难认
其对于洪健修被击毙的结果，有何故意或过失。胡员于执行职务行使公权力时，并无故意
或过失”，因此驳回洪家告诉。全案可上诉。
日前台南市55岁通缉犯翁国铭拒捕、开车拖行28岁员警刘耿铭，遭22岁员警颜利丞、24岁
女警吕珮珉连开6枪击毙。颜员说，这是他从警1年半来首次开枪，看到同事生命很危险，
“如果没开枪救人，我才是失职。”
翁母痛斥警方，“他只是拒捕而已，你把他打死就不对了，你可以射他脚，但你不可以射
他身体。你打他脚，他不会跑啊，看他多会跑。”如今洪案判决出炉，也让基层员警十分
振奋。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20180425/1156964.htm