※ 引述《q2009tai2000 (q2009)》之铭言:
: 最近接触到一点管理学的概念跟内容
: 觉得管理学的作用好像不怎么大
: 里面很多的内容都是干话
: 如同有些乡民所说的读企业管理没有用因为你们家不是在开公司的
: 我还蛮好奇的管理学真的有那么废吗如果真的那么废那这门学科是怎么产生的
: 在实务上管理者真的会运用里面的东西去管理一间公司
: 或是说管理学怎么应用在实际如何应用
: 会觉得这门课很废很没用是因为真的很废还是接触的不够多所以不知道其中的精髓
: 到底管理学是通篇干话还是很有用的呢?
管理这种东西,就是你学了很难用,但不学一定没用
你小公司老板不用学管理也许还能赚到一大笔钱,
但大公司老板不起码知道点管理学皮毛,公司怎么被人家玩死的都不知道
管理学是文科的东西吗?
我自己遇过的台湾电子业现任或前任高层还没有哪一个没有点概念的
别说台湾,偶尔看看外国报导,从库克、雷军、贝佐斯、纳德拉…
仔细读每一个人的专访都可以看出他们有概念(王雪红也是就是了)
什么产品定位、差异化、价值主张出现在这些人讲的字里行间,
只是内行看门道,外行看热闹
同样一本书,背景知识愈深厚的,解读出来的会更多,
什么都没学过的,丢给他一本人类大历史也只会当故事书看
不然你以为Quietly Brilliant、或者Nokia, Connecting People等等
只是什么内涵都没有、毫无策略意涵听来很潮的虚幻名词吗?
当外界质疑iPhone X太贵,是luxury时,库克回说iPhone X不是luxury,是quality时
我猜很多人听不懂,只觉得库克在耍嘴皮子,不知道他到底在讲什么
很难实际运用在现实状况中的学问很多,尤其是跟人有关的都是如此
管理也是属于这种试图归纳出些什么的尝试,
有时归纳得很优雅,有时又归纳得只觉得是形而上的嘴砲,但两种情况都是事实
以这篇为例好了:库克质疑脸书商业模式
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2018/04/04/a1370119.html
如果没学过管理,知道什么是商业模式吗?分析得出来吗?他们在吵什么看得出来吗?
两个人都学过,但见解又不同,
所以学管理浪费时间,所以库克跟祖克伯是白痴,浪费了很多时间,这样推论如何?
人学历史是为了避免重蹈覆辙,
有人说,问题是学了历史还是一直犯同样的错误啊,
再想想,学历史还是会重蹈覆辙,所以不学历史就不会重蹈覆辙吗?
学了历史跟不学历史,重蹈覆辙的机率一样高?
学管理不代表能经营好一家公司,
但不学管理,想管好一家公司就跟摸彩一样纯粹碰运气,
也许有人觉得,开个小面摊或便当店不用学管理,大多时候是这样啦
但你看到街上早午餐店愈开愈多时,希望你看得懂原因,
然后不要傻傻地去开一家早餐店然后倒得不明不白
另外,如果有人遇到哪家电子业CXO完全没学过管理的,拜托请告诉我
像连胜文那种只接很难倒的捷运公司的就不要拿出来了,
我要的是那种真正面对全球竞争、跟一流对手抢生意的案例