1.媒体来源:
TVBS
2.完整新闻标题:
查水表涨房屋税 学者:没依据课税违宪！
3.完整新闻内文:
北市政府查看水表资料，发现用水0度就认定房子没人居住而调高房屋税，这样的作法到
底合不合法？财经法律学者批评，水电费根本没有在房屋税条例规范中，政府这样恐怕是
违法课税。
民生用水是生活必需，但如果拿水表资料来查看是否有人居住，进而判定要不要加收空屋
税，这样合理吗？
台湾财经刑法研究学会理事长陈志龙：“符合三个要件就是属于自用住宅，那你虽然房子
是我自用，但我不要用水洗，我要干洗不可以吗？所以这个课予人民不利是违宪的东西。
”
痛批政府违宪！因为房屋税条例只写明，符合房屋没有出租、以及本人和配偶、直系亲属
自住，并且名下房屋三户以内的要件，就适用1.2%的自住房屋税率，丝毫没有提到和水电
相关的课税依据。
被学者批评是政府抢钱，为此台北市财政局长陈志铭喊冤，甚至在LINE媒体群组大吐苦水
，凌晨12点多还发了一篇长文帮同仁喊冤，依规定核实课税，却被外界说成抢钱！
台北市财政局长陈志铭：“如果说觉得这样抢钱，事实上104、105年这种情形就有了，我
们也没有往前去追，这次在79万户里面去找到1万3千多户，大家觉得说好像量很大，但事
实上也许应该更多。”
北市财政局长陈志铭强调，还有不少市民的税赋都没有从严追究，但如果不是法源依据调
税，恐怕难以说服民众。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/907690
5.备注:
台北市政府带头违法，房屋税条例关于自住房屋的部分，
明明就写得很清楚，哪一条是跟水费有关的啊?
这还有一位女医师名下只有一间房子，
只不过出国进修，房屋税却要多缴一倍。
https://tinyurl.com/y7ytomoo
作者: moto000 (小金刚) 2017-04-25 08:55:00
炒房
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-04-25 08:56:00装一个定时冲水设备不就基本水电都会跑了
这真的是乱搞,出国出差,旅游,探亲,就被认定非自用?
作者:
EggAcme (Egg)
2018-04-25 08:58:00台湾房屋税低到靠北
那你回来说明一下就不会了啊, 一年回不来一次???
作者: einard666 (一切都OK) 2018-04-25 09:00:00
你衣服干洗 洗澡干洗 大小便也乾式风干吗
一年都回不来一次的话, 叫"实际居住使用"????
作者: saisai34 2018-04-25 09:03:00
扫地拖地洗澡冲马桶洗车干洗不行? 干洗犯法吗?
房屋税又不是一个月课一次，女医师出国进修好几年吗?都没有亲友吗?如果有亲友，他短暂回来是会住亲友(父母)家还是那间没整理的空屋??
作者:
r89556 (pachuching)
2018-04-25 09:04:00干你他妈拉屎也干冲吗
作者: saisai34 2018-04-25 09:04:00
煮饭炒菜干煮不行吗? 法律有规定不可以吗 政府带头违法
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2018-04-25 09:05:00这逻辑，燃料费没随随油征收也违宪吧
作者:
iPorn (iPorn)
2018-04-25 09:05:00水费2个月收一次 找一天去开水龙头开一个下午就破解了
作者:
f124 (....)
2018-04-25 09:05:00没把规则写清楚本来就违法阿
作者:
faryoo (说好话)
2018-04-25 09:08:00把自住废除 按房屋数量或总值采累进税率不是更方便
作者: newprimer (....) 2018-04-25 09:09:00
雾峰惹怒一条街没水用的怎么办...她挑水回家耶会被加税吗？
我倒觉得这东西就是辅助判定你有没有符合自住要件的参考因素，因为自住半年都不用水不合常情，所以你主张是自住的话需要另外解释
申请税率减免本来就要符合要件, 人家就写的清清楚楚
作者:
fedona (Solanin)
2018-04-25 09:15:00拉屎都不用水清
每年改动都可以完全不用到水还说自己自住, 别当大家都白痴好吗
作者: suntex (中产小市民) 2018-04-25 09:17:00
不过我是很怀疑课税要件可以用推论的吗
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-04-25 09:17:00
宪法有管这么宽喔 XD
那只是判断的方法之一 毕竟光是用这点就挖出一些连演戏都懒 只会找议员哭哭的家伙了
课税的该要件是"自住"，推论部分是认定你有没有符合自
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-04-25 09:18:00
记者应该有兼职房仲吧
作者:
feywen (supernatural号：)
2018-04-25 09:20:00投资客早就知道空屋内要留一盏灯+水龙头水开很小不要关
作者:
alfiema (欧啦)
2018-04-25 09:21:00一人一户自住就好，搞这些干嘛
学者真是住在象牙塔 有可能不用水? 在那边强词夺理对社会有比较好?
作者:
selfhu (水管爆了)
2018-04-25 09:24:00又是炒房的
作者:
ECZEMA (加油!)
2018-04-25 09:25:00中华民国都没几国承认了 谁还管中华民国宪法…自爽的??
作者: eDrifter 2018-04-25 09:26:00
说违宪是吧 去申请释宪吧
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-04-25 09:27:00屎报的学者...程度有比技者好吗??北市只把没用水当成判定非自住的要件"之一" 不是必然还违宪都能讲出来了...不然翻盘率那么高是都没看见?? 哪个学者???
作者:
mengche (茂吉)
2018-04-25 09:30:00是排出自用住宅资格，又不是额外课税
房屋税没有规定自不自用吧 只有规定住家用营业用而已
作者:
iPorn (iPorn)
2018-04-25 09:34:00地价税分自用非自用 房屋税分住家用跟非住家用
叫那学者半年不拉屎再出来靠要 都从宽认定了还该该叫
就地价税才有分阿 有规定住家用一定要用水电?我里面住原始人不用水电 不行?
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-04-25 09:44:00楼上, 可以呀 你跟北市说一声就行该不会原始到连字都不会看 不会去申诉 不会打电话??而且台北市竟然有这样的原始人一万多个...真的可怕!
作者: newprimer (....) 2018-04-25 09:46:00
水表0更不可能是营业用了啊有问题吗？
作者:
aaagang (我．．．)
2018-04-25 09:47:00人家是要降税XD