[新闻] 查水表涨房屋税 学者:没依据课税违宪!

楼主: linhu8883324 (SirLinhu)   2018-04-25 08:55:01
1.媒体来源:
TVBS
2.完整新闻标题:
查水表涨房屋税 学者:没依据课税违宪!
3.完整新闻内文:
北市政府查看水表资料,发现用水0度就认定房子没人居住而调高房屋税,这样的作法到
底合不合法?财经法律学者批评,水电费根本没有在房屋税条例规范中,政府这样恐怕是
违法课税。
民生用水是生活必需,但如果拿水表资料来查看是否有人居住,进而判定要不要加收空屋
税,这样合理吗?
台湾财经刑法研究学会理事长陈志龙:“符合三个要件就是属于自用住宅,那你虽然房子
是我自用,但我不要用水洗,我要干洗不可以吗?所以这个课予人民不利是违宪的东西。

痛批政府违宪!因为房屋税条例只写明,符合房屋没有出租、以及本人和配偶、直系亲属
自住,并且名下房屋三户以内的要件,就适用1.2%的自住房屋税率,丝毫没有提到和水电
相关的课税依据。
被学者批评是政府抢钱,为此台北市财政局长陈志铭喊冤,甚至在LINE媒体群组大吐苦水
,凌晨12点多还发了一篇长文帮同仁喊冤,依规定核实课税,却被外界说成抢钱!
台北市财政局长陈志铭:“如果说觉得这样抢钱,事实上104、105年这种情形就有了,我
们也没有往前去追,这次在79万户里面去找到1万3千多户,大家觉得说好像量很大,但事
实上也许应该更多。”
北市财政局长陈志铭强调,还有不少市民的税赋都没有从严追究,但如果不是法源依据调
税,恐怕难以说服民众。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/907690
5.备注:
台北市政府带头违法,房屋税条例关于自住房屋的部分,
明明就写得很清楚,哪一条是跟水费有关的啊?
这还有一位女医师名下只有一间房子,
只不过出国进修,房屋税却要多缴一倍。
https://tinyurl.com/y7ytomoo
作者: moto000 (小金刚)   2017-04-25 08:55:00
炒房
作者: live1002 (XD)   2018-04-25 08:56:00
民众是炒房的吧,记者现在又能代表民众了
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2018-04-25 08:56:00
装一个定时冲水设备不就基本水电都会跑了
作者: innominate (innominate)   2018-04-25 08:57:00
这真的是乱搞,出国出差,旅游,探亲,就被认定非自用?
作者: lichdaniel (抱歉牛)   2018-04-25 08:58:00
学者是谁? 根本是房仲
作者: EggAcme (Egg)   2018-04-25 08:58:00
台湾房屋税低到靠北
作者: preisner (ppp)   2018-04-25 09:00:00
那你回来说明一下就不会了啊, 一年回不来一次???
作者: einard666 (一切都OK)   2018-04-25 09:00:00
你衣服干洗 洗澡干洗 大小便也乾式风干吗
作者: fortyfive45 (去你的8BV)   2018-04-25 09:00:00
虽然是违法课税,但这个教授的举例也满奇葩的
作者: preisner (ppp)   2018-04-25 09:02:00
一年都回不来一次的话, 叫"实际居住使用"????
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-04-25 09:03:00
一个月去开一天水电吧。楼下征代工
作者: saisai34   2018-04-25 09:03:00
扫地拖地洗澡冲马桶洗车干洗不行? 干洗犯法吗?
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-04-25 09:04:00
那一年有回去一次就不算空屋?神!!
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2018-04-25 09:04:00
房屋税又不是一个月课一次,女医师出国进修好几年吗?都没有亲友吗?如果有亲友,他短暂回来是会住亲友(父母)家还是那间没整理的空屋??
作者: r89556 (pachuching)   2018-04-25 09:04:00
干你他妈拉屎也干冲吗
作者: saisai34   2018-04-25 09:04:00
煮饭炒菜干煮不行吗? 法律有规定不可以吗 政府带头违法
作者: YIHE (绘崎可乐助)   2018-04-25 09:05:00
这逻辑,燃料费没随随油征收也违宪吧
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-04-25 09:05:00
户籍在里面申请自用住宅就可以优惠。管我用不用水电
作者: herro760920 (小希)   2018-04-25 09:05:00
学法的是不是最爱出来讲干话
作者: iPorn (iPorn)   2018-04-25 09:05:00
水费2个月收一次 找一天去开水龙头开一个下午就破解了
作者: f124 (....)   2018-04-25 09:05:00
没把规则写清楚本来就违法阿
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-04-25 09:06:00
林北挖井挑水点蜡烛要被课空屋税?
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:08:00
哪来的学者具名一下, plz
作者: faryoo (说好话)   2018-04-25 09:08:00
把自住废除 按房屋数量或总值采累进税率不是更方便
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:09:00
那来的没依据跟违宪
作者: newprimer (....)   2018-04-25 09:09:00
雾峰惹怒一条街没水用的怎么办...她挑水回家耶会被加税吗?
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:11:00
"税率优惠"都没有才正常吧, 宪法根本没这段哈哈
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-04-25 09:12:00
我倒觉得这东西就是辅助判定你有没有符合自住要件的参考因素,因为自住半年都不用水不合常情,所以你主张是自住的话需要另外解释
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:14:00
申请税率减免本来就要符合要件, 人家就写的清清楚楚
作者: fedona (Solanin)   2018-04-25 09:15:00
拉屎都不用水清
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:15:00
每年改动都可以完全不用到水还说自己自住, 别当大家都白痴好吗
作者: softstar0125 (软星星)   2018-04-25 09:16:00
非常合理呀,出国拿护照出来证明就行很简单的
作者: suntex (中产小市民)   2018-04-25 09:17:00
不过我是很怀疑课税要件可以用推论的吗
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2018-04-25 09:17:00
宪法有管这么宽喔 XD
作者: Mraofrot   2018-04-25 09:17:00
那只是判断的方法之一 毕竟光是用这点就挖出一些连演戏都懒 只会找议员哭哭的家伙了
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-04-25 09:18:00
课税的该要件是"自住",推论部分是认定你有没有符合自
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:18:00
这才不是课税要件是税率减免要件...
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-04-25 09:18:00
记者应该有兼职房仲吧
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-04-25 09:19:00
住的判断方式,总不可能有没有自住都你说了算
作者: realmeat (真肉)   2018-04-25 09:19:00
提不出有疑虑就被驳回,正常的很
作者: panzerbug (虫子)   2018-04-25 09:19:00
支持陈教授,用力顶http://www.taijimen.org/case/
作者: feywen (supernatural号:)   2018-04-25 09:20:00
投资客早就知道空屋内要留一盏灯+水龙头水开很小不要关
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2018-04-25 09:20:00
屯房是在大声什么
作者: alfiema (欧啦)   2018-04-25 09:21:00
一人一户自住就好,搞这些干嘛
作者: steelheart3 (钢铁心)   2018-04-25 09:24:00
学者真是住在象牙塔 有可能不用水? 在那边强词夺理对社会有比较好?
作者: selfhu (水管爆了)   2018-04-25 09:24:00
又是炒房的
作者: eddisontw (沙丘)   2018-04-25 09:25:00
法律没规定 本来就不能这样自己订规则 要也要修法
作者: ECZEMA (加油!)   2018-04-25 09:25:00
中华民国都没几国承认了 谁还管中华民国宪法…自爽的??
作者: eDrifter   2018-04-25 09:26:00
说违宪是吧 去申请释宪吧
作者: pierreqq (叶子上的风)   2018-04-25 09:27:00
屎报的学者...程度有比技者好吗??北市只把没用水当成判定非自住的要件"之一" 不是必然还违宪都能讲出来了...不然翻盘率那么高是都没看见?? 哪个学者???
作者: mengche (茂吉)   2018-04-25 09:30:00
是排出自用住宅资格,又不是额外课税
作者: capitalofz   2018-04-25 09:31:00
自用本来就限一户 一人根本不可能有两户以上
作者: dreamnook (亚龙)   2018-04-25 09:31:00
房屋税还要宪法定喔=.,=
作者: eddisontw (沙丘)   2018-04-25 09:31:00
房屋税没有规定自不自用吧 只有规定住家用营业用而已
作者: capitalofz   2018-04-25 09:32:00
房屋税没有分自用非自用XD 楼上买过房吗?
作者: iPorn (iPorn)   2018-04-25 09:34:00
地价税分自用非自用 房屋税分住家用跟非住家用
作者: season2011   2018-04-25 09:38:00
叫那学者半年不拉屎再出来靠要 都从宽认定了还该该叫
作者: eddisontw (沙丘)   2018-04-25 09:39:00
就地价税才有分阿 有规定住家用一定要用水电?我里面住原始人不用水电 不行?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2018-04-25 09:44:00
楼上, 可以呀 你跟北市说一声就行该不会原始到连字都不会看 不会去申诉 不会打电话??而且台北市竟然有这样的原始人一万多个...真的可怕!
作者: newprimer (....)   2018-04-25 09:46:00
水表0更不可能是营业用了啊有问题吗?
作者: aaagang (我...)   2018-04-25 09:47:00
人家是要降税XD
作者: newprimer (....)   2018-04-25 09:51:00
https://i.imgur.com/wwh5WO2.jpg连用都没用算营业用?2.4是其他住家用结案所以他有细分了应该无误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com