※ 引述《MagicMoney (魔法洗钱灵)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 汐止游览车撞母女 5岁童脚掌遭辗断
: 3.完整新闻内文:
: 新北市汐止大同路二段秀峰路口，今天傍晚近6时发生一起严重的交通意外，一辆游览车
: 行经秀峰路口大同路，驾驶打算绿灯左转往台北方向时，怀疑因游览车A柱和大型车后照
: 镜死角，不慎撞上正准备过马路的一对母女。造成母亲右脚红肿倒地不起，不过5岁女儿
: 右脚掌惨遭辗过，脚掌当场与小腿分离，目前救护车已将2人送往内湖国医进行急救，详
: 细事故原因警方正在厘清。
: 汐止警方表示，接获报案后派员赶到现场处理并通知救护车赶来抢救，现场母女俩人倒地
: 痛苦呻吟、两人遭辗过的右脚鞋子碎裂喷出数公尺外，小女孩的右脚掌整个程受不住大型
: 游览车重量碾压，整个遭辗压扯断，仅剩脚跟有些微肌腱和小腿连接。
: 所幸警消紧急将她们送往内湖三军总医院抢救，目前母亲伤势稳定仍在观察，小女童则仍
: 在急诊抢救准备接受手术。汐止交通分队表示，跟据警员事后调阅监视器画面，发现游览
: 车是绿灯左转，而遭撞击重伤的陆姓母亲（41岁）和王姓小女童（5岁）则是绿灯打算从
: 秀峰路口穿越大同路、未料游览车左转行经路口行人穿越道全无减速肇祸。
: 车祸路口旁的回收餐具业者私下表示，车祸当下女同哭喊声非常大，整条街都听的见，住
: 家和商家业者都纷纷奔出查看、很遗憾发生这么惨重的车祸。汐止警方则说，陈姓肇事司
: 机并无酒驾，详细车祸发生原因和肇事责任则有待后续调查，警方先制作询问笔录后将待
: 伤者健康状况允许后制作笔录、追诉肇事司机的业务过失伤害责任。（突发中心张君豪／
: 新北报导）
: http://bit.ly/2HVW4vM
: 监视器画面
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180424/1340817/
: 5.备注:
: 绿灯V.S绿灯 斑马线V.S大客车 到底是谁会赢呢?
现在2018年了,
为何还会有游览车A 柱死角的借口?
转弯过斑马线,
又不是持续行进间,
哪有死角可言?
转弯时,
见到有行人就已经停下来了,
这时候驾驶前后左右摆头就可以避开所谓的A 柱死角了.
这还是在没有盲点侦测的安全装置下就可以人工排除这视线死角了,
更何况,
一台游览车随便也要几百万,
装个盲点侦测,
也不用2,3万,
怎么可能装不起?
或者,
这些大车驾驶,
罚金应该要多提高,
才能达到吓阻作用,
罚个一两千块有什么用?
今天这小女孩因为这驾驶,
受到的伤害有多大,
这驾驶赔得起吗?
如果从现在起,
特别取缔转弯未礼让斑马线上的行人,
一次罚个10万,
看看这种事会不会改善?