[新闻] 考生不惧长文、科普题 但教团质疑:国文

楼主: clover3447 (绛紫)   2018-04-24 23:28:52
1.媒体来源:udn
2.完整新闻标题:考生不惧长文、科普题 但教团质疑:国文只为实用服务?
3.完整新闻内文:
长文阅读、科普考题 答对率都超过非长文、非科普题
今年学测国文科增加长文阅读题和生活科普题,大考中心昨天分析指出,国文前标与自然
前标以上考生,两者对生活科普题都有逾8成答对率,显示学生不畏惧长文,对生活科普
资讯掌握精熟,也打破外界认为“生活科普题不利文组学生”的印象。此外,今年学测素
养试题比率增加,但答题显示没有城乡差距。
大考中心主任刘孟奇表示,以单选题来看,长文阅读题平均答对率76%,非长文平均答对
率66%,长文阅读题答对率高出10个百分点;生活科普题平均答对率71%,非科普67%,显
示生活科普题难度并未较高。
至于国文前标以上考生和自然前标以上考生在生活科普题平均答对率分别达86%和84%,两
者在生活科普题的平均答对率都比其他单选题平均答对率要高。
刘孟奇指出,今年学测国文科单题干最长阅读材料比去年提升300多字,学生平均答对率
却增加,代表学生并不畏惧长文阅读题;国文程度较好学生也不会遇上生活科普题就不拿
手,平均答对率反而提高;自然程度较好的学生在生活科普题上的平均答对率也提高。
刘孟奇分析,长文阅读题给的解题线索相对较多,不要求学生死背,但题目越短,反而越
需要学生死背、精熟。
而素养试题比率增加是否对都会区学生较有利?刘孟奇说,今年学测成绩离岛学生表现非
常好,澎湖县特别好。澎湖县在顶标以上比率、前标以上比率的增加幅度,以及未达后标
比率的减少幅度都是第一,显示没有城乡差距。
全教产文宣部主任薛慧盈表示,科普类长文在阅读题组上不会造成学生太大的困难,因大
部分的文字都用浅显易懂说明,其中有些含有数字、图表,对于文组及理组的学生来说都
不会构成太大的问题。但是,回归到国文科教育来看,这一类科普类文章在文学、篇章结
构上,是否真能达成国文科教育的目标?
但薛慧盈说,今年学测国文试题字数超过一万多字,对不善阅读的学生来说,是很大的挑
战。她并指出,这些类似实验报告的文章,是否突显国文或文学只能为所谓的实用性服务
?因此,回归到国文教育,究竟希望学生学到哪些技能?
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6925/3103312?from=udn-catelistnews_ch2
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2018-04-24 23:30:00
一堆国文老师只喜欢跟骈文一样的垃圾文 真烂
作者: knife5566 (爱心疖瘤‧刀)   2018-04-24 23:30:00
很怕失业齁
作者: ilove640 (子夜)   2018-04-24 23:31:00
我中文出身 我觉得这样就很好啊 担心三小
作者: Gold740716 (项为之强)   2018-04-24 23:32:00
骈文读起来爽,懂?
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-04-24 23:32:00
骈文要写得好也不容易
作者: ilove640 (子夜)   2018-04-24 23:32:00
本来高中就是多方摸索 看你想学啥 硬要理组学文言文才有病= =
作者: lolic (lolic)   2018-04-24 23:33:00
也只有废物中文老师最爱把国文跟一堆道德大道理扯一起
作者: KujiraKun (沙文肉棒苦激辣困)   2018-04-24 23:35:00
其实语文对于表达训练和美学训练真的有帮助但问题是不管是表达的逻辑和美学的培养都不是这种一篇一篇的课文能够产生太多助益的
作者: goodat (goodat)   2018-04-24 23:37:00
科学家写论文,也需要好的文学修养,让读者看得懂
作者: KujiraKun (沙文肉棒苦激辣困)   2018-04-24 23:37:00
其实国文最大的问题就在于 选文的弊病太多了
作者: nightmarish (稍纵即逝的恶梦)   2018-04-24 23:38:00
她的意思应该是国文测验目的就只是读懂文章而已吗读懂文章,怎感觉就国中阶段就该达到的能力吧。而高中国文阶段,究竟该精深到什么深度?不管考科普文章还是文学文章,都是阅读理解阶段,学到源头,加考大量跨科文章,重点还是阅读理解,再怎么挂羊头卖狗肉,就只是阅读理解,除了这个外,还有什么是这个科该给学生的知识能力?总不能说是科普文章中的知识吧,那是自然科的教育。那国文科呢?考了一堆科普文章,回归本质你的文学呢最后会不会考了一堆科普后,都忘了苏轼、陶渊明了,甚至连近代作家、国外文学大师都忘了。数字、图表的判读,数学科本身就有基础训练,现在国文考试把这些当噱头,本质是否丢失才是重点。考什么类型文章根本非重点,现在考试却把这些当噱头走到最后的弊病,就是学生都不知道学这科的意义是啥因为那些文章的内容与知识,其他科都可以涵盖。自然科、社会科、数学科还可以教得更深、更多知识,那你国文科就只是考我们看得懂不懂,当然差距没很大所以报导说分组没差距、无城乡差距,废话,你考题大部分就只是考我们看得懂不懂,高一新生都OK
作者: Yenfu35 (廣平君)   2018-04-24 23:53:00
nightmarish板友,你直接回一篇吧!
作者: nightmarish (稍纵即逝的恶梦)   2018-04-24 23:54:00
差距当然不大啊... 因为知识层次的东西如此之少。我回完啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com