国道警方证实 盼争取ETC数据取缔恶性超速
2018-04-24 13:40联合报 记者林昭彰╱即时报导
国道电子收费ETC门架是否协助警方取缔交通违规，至少二、三年前便已在网络上谣传，
甚至连高速公路局都跳出来澄清、表达严厉谴责。但昨天又有2名员警殉职，执法安全再
度引发重视，便有学者建议加强科技执法，国道警方也证实，希望争取运用ETC门架资讯
取缔恶性超速违规。
当年谣传ETC门架有装设高画质摄影机，提供警方取缔超速、未系安全带等交通违规，但
高公局和远通电收公司均出面澄清，ETC系统只与政府签约电子计程收费单一用途，不包
含协助警方取缔违规，ETC门架设置的“稽核录影系统”，虽可录影记录车速，只会针对
欠费大户、违规车牌黑名单通知警方拦检，没有抓超速的权限，且测速系统未经验证，无
法用于执法举证。
国道警方则说，电子收费系统并无强制性，ETC系统推广初期曾有部分车主消极抵制，也
许当年有业务考量，加上合约项目未涵盖、有侵犯隐私权等顾虑，因此远通电收并未同意
提供ETC门架读取的行车数据，在与收费无关的任何其他用途，警方除非有侦办刑案、调
查重大车祸等特殊原由，才必须发文循行政程序请求支援。
然而科技执法是趋势，先进国家包括澳洲、奥地利、荷兰等，均已采用电子设备执行高速
公路的“速度管理”，获得良好评价与效果。这种“区间平均速率执法技术（ASE, Avera
ge Speed Enforcement）”， 在台湾可利用现有319座ETC门架所取得车辆通行资讯，换
算区间平均速率，警方希望争取用来取缔恶性严重超速违规，而不是通过单一门架的超速
或未系安全带等情形。
https://udn.com/news/story/12037/3104452?from=udn-catelistnews_ch2
作者:
emptie ([ ])
2018-04-24 19:00:00这样会不会有人怕被罚结果在闸门前一小段恶意龟车啊…
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2018-04-24 19:00:00
干，是不要选票了逆，明天请立委叫你们头头去罚站
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2018-04-24 19:01:00优质四轮开始紧张了
作者:
emptie ([ ])
2018-04-24 19:02:00龟车不好抓吧 现在就才订60啊… 我从来没看过没塞车有人开到这个值以下的…
作者:
TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)
2018-04-24 19:06:00罚单分红给财团赚爽爽
作者:
onomedu (edu)
2018-04-24 19:06:00反对用etc开单，但应该可以利用etc现场逮超速
作者:
jesiuty (傲天)
2018-04-24 19:08:00换算？可以当证据？法院跑不完吧？ 照片有的都不算数了？怎知会不会误判 酒测器都会错了 别开玩笑好吗？想便宜行事吧
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-04-24 19:10:00这次又不是超速的问题，是在？
作者: RossiBean (咻～) 2018-04-24 19:11:00
明明是大货车违规问题，扯ETC的用意是啥鬼
作者: winiS (维尼桑) 2018-04-24 19:12:00
资动部会怕来转移焦点囉
作者:
hita999 (hita)
2018-04-24 19:12:00好像搞错重点，又想合谐掉过劳问题？
早该用ETC取缔了。 违规超速抓瞬间值是几十年前在用的
作者:
gk1329 2018-04-24 19:14:00早该做了
作者: Acone (无力挽回的努力) 2018-04-24 19:15:00
人权团体会跳出来
作者:
The5F (5F)
2018-04-24 19:18:00这次又不是超速
作者: a379clone 2018-04-24 19:30:00
买车买人头名下，国道飙爽爽囉
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2018-04-24 19:35:00
早做就少很多车祸亡魂了！这样超速开车就没有意义，减少变换车道的动机。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-04-24 19:44:00问题一堆一开始就不是设计来做这个 计费都会出错还要换算 如何校正？先前相机无法校正几万罚张单无效 根本想便宜行事再被法官打枪 洗洗睡吧
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2018-04-24 19:55:00林北从以前就不支持ETC资料拿给政府用，但是国道南北来回开十几年，看到一堆大小车竞速乱超车现在态度已经动摇了