Re: [新闻] 地震影响核一核二恐灭国 柯P:核四应认

楼主: STi2011 (鸟王达)   2018-04-24 13:21:30
※ 引述《Szss (Not yet)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 东森
: 2.完整新闻标题:
: 地震影响核一核二恐灭国 柯P:核四应认赔杀出
: 3.完整新闻内文:
: 政治中心/综合报导
: 台北市长柯文哲24日上午出席“2015民间能源会议”,被问到如果他当总统,会不会把核
: 四废掉?柯P说,如果运转的话,最严重的状况是台湾会直接灭国;另外,他也提到在市
: 政府上班1个月的感想是百废待举。
: 开放市民提问,柯文哲就像恢复医生身分迅速诊断开出药方,只不过这是民间的能源会议
: ,层次却是总统级,与会现场就有人询问,如果他是中华民国总统,敢直截了当把核四废
: 掉吗?对此,柯P反问,“如果核四开动,你们敢用吗?”
: 柯文哲进一步指出,防灾中心主任曾向他做简报,若台北发生各项灾害,其中有一项真的
: 无解,也就是山脚断层发生地震,去影响到核一、核二,“这条完全无破解法,那个一旦
: 发生灭国”,所以就算花了3000亿元也得“认赔杀出”。
: 要担心的事大至灭国,小到取消报章杂志来省钱,小蜜蜂柯文哲几乎对什么都能有意见。
: 他说到,“同一条天线跑到地下算工务局管,跑到上面变观光传播局管,抓狂了!我说我
: 到台北市政府一个月的感觉,‘百废待举’。”
: 说得前朝好像一点政绩也没有,但柯文哲上任才1个月,确实就已经让民众很有感,民调
: 满意度逼近7成,至于自评有几分呢?柯P表示,“不要给自己打分数,努力去做就好了,
: 我看民调的时候,心里在想说他们还附一个马英九总统在当市长1个月的民调,我看一看
: 就心生警惕,‘比我还高’。”
: 言下之意就是还不够好,但一直冲冲冲,就怕员工们吃不消。柯文哲连忙澄清,“我现在
: 都没有逼他们,我现在都是把东西列在那里,然后准备好的人就自己回来报告,以前是逼
: 他们几月几号要交,现在就没有。”
: 边做边调整行事作风,柯文哲持续进化,百日有感的目标也许近在眼前。(新闻来源:东
: 森新闻)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20150124/458164.htm
: 5.备注:
: 福岛核灾到现在还没办法收拾 一想到核四发生核灾
: 整个台湾陷入万劫不复 结果真的让顺了五毛的意
: 核平台湾 留岛不留人
https://udn.com/news/story/6656/2647646
柯文哲:我反核电在台湾 但水电便宜怪怪的
2017-08-17 11:56联合报 记者张世杰╱即时报导
815全台大停电,让核能议题再次受讨论。今天台北市长柯文哲表示,他反核电在台湾,
因为台湾地理位置太特殊,且盖的地方土地长年不能使用,“是债留子孙的行为”;话锋
一转,柯文哲指出,绿能比较贵,如果照目前走法,“我们电价水价在全世界倒数便宜,
这也是怪怪的”、“台湾不是能源国家,有什么理由水电比较便宜?”。
台北市长柯文哲今天出席“木栅公共住宅新建工程开工动土典礼”,会后媒体询问,指柯
文哲之前上节目谈反核,说不可能要便宜、但又不要核电,却遭市议员质疑,柯文哲曾在
2013年反对马英九盖核四,立场有牴触?
柯文哲回应,这没有牴触,其实他不是反核电,是反核电在台湾,因为台湾地理位置太特
殊,世界盖核电的国家,核电50公里范围内人口不多,台湾30、50公里范围几十万人,疏
散是大问题,台湾并不是核电有问题,是地理位置不适合发展核电。
柯文哲接着说,核电短期比较便宜,长期比较贵,因为盖的地方1万年那块土地不能用,
那是债留子孙的行为,“反核电我还是反核电,但在反核电前提下,台湾绿能怎么发展,
要想想看”。
柯文哲又说,不过大家也想一下,绿能比较贵,如果照目前走法,坦白讲,台湾的电价、
水价在全世界倒数便宜,这也是怪怪的,台湾不是能源国家,有什么理由水电比较便宜?
“我还是赞成反核,但反核代价要承担”。
对照两个新闻 立场有变吗?
还是柯P现在连柯黑都能吸收了?
对了 20000亿风电下去 电价要变多少啊?
作者: Szss (Not yet)   2018-04-24 13:22:00
柯粉不是希望他转弯?? 嘻嘻 XDDD
作者: redtail0406   2018-04-24 13:23:00
一楼大转弯嘻嘻嘻
作者: pupilz (可爱动物保护协会)   2018-04-24 13:23:00
民进党真棒 总统的事情也能烧给台北市长XD
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:23:00
奇怪为什么非要发展风电?核电在台湾真的完全不适合阿
作者: Szss (Not yet)   2018-04-24 13:24:00
感谢柯粉帮忙找seafood持续反核
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:24:00
还是旧闻 2017版上还是一堆觉青
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:24:00
一群短视近利的政客,核电只要有问题那成本是三千亿的几
作者: mirza (张良)   2018-04-24 13:24:00
想办法把设法让,绿能强制执行..人民花点钱自己救自己
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:25:00
倍?谁能保证核电在台湾绝不会出问题?
作者: mirza (张良)   2018-04-24 13:25:00
但前提是绿营必须跟全国人民道歉,以前的台湾不缺电藏电.
作者: orze04 (orz)   2018-04-24 13:26:00
柯p是反核但主张涨价没错啊
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:26:00
谁能保证核二核三没问题? 结果垃圾党继续延役 不用更安
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:26:00
非能源国然后水电居然这么便宜,尤其是水费
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:27:00
全的核四
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:27:00
核四更安全?你确定??
作者: orze04 (orz)   2018-04-24 13:27:00
但有些人却号称不核不火也不会缺电 这就是智障了
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:28:00
柯P反核很正常,核四出问题,台北市是一定受影响的
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:28:00
核四不安全? 你确定? 主张不安全的拿证据出来 不要
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:28:00
A不安全你就硬要偷换概念表示B更安全?我也是笑笑
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:29:00
反核永远拿不出核四不安全的证据 只会造谣 绝食 搞一堆民粹内容 亚洲哪个国家不用核能? 只有反核想要锁国
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2018-04-24 13:30:00
核能安不安全?问核电厂附近5KM范围土地值不值钱最准
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:30:00
亚洲国家哪个在地震带却摆放这么多核电厂?
作者: dreamnook (亚龙)   2018-04-24 13:31:00
台电分尸计画还在进行 核4开了就会大失败了
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:31:00
可多了 大陆沿海 日本 要不要去做一下功课?
作者: omegajoker (omegajoker)   2018-04-24 13:31:00
台湾国土这么小 根本承受不起核灾
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:31:00
核电厂灾害历史可以自己去翻,核废料目前科技无解
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:31:00
亚洲哪个国家对核灾发生的模拟毫无对策?
作者: omegajoker (omegajoker)   2018-04-24 13:32:00
就算只有0.0000001% 谁可以告诉我
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:32:00
核电都这么久了 灾害屈指可数 而且都是人祸占比高
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:32:00
现在各国都积极发展绿电,就台湾一堆人在无脑反对
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:32:00
亚洲国家哪个核电厂周围人口这么稠密?
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:33:00
灾害屈指可数,那灾害发生台湾的相应措施是?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:33:00
台湾到底是有什么理由不去发展绿电?
作者: lovecutes (bb)   2018-04-24 13:33:00
无言 呵呵继续闹吧没关系 闹够了 没电了 就爽了
作者: qq204 (好想放假...)   2018-04-24 13:34:00
对阿 火力最棒了 有办法处理 反核最聪明了
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:34:00
说日本地震带摆放很多核电,你真的懂什么是地震带?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:35:00
如同柯P讲的,台湾没有疏散严重核灾的腹地的条件为了减少对火力核电的依赖,发展绿电才是正确的方向
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:35:00
反核就一定要火力?二分法好棒棒
作者: preisner (ppp)   2018-04-24 13:36:00
现在问题是封了核四,但中央政府却没电力足够的配套啊这种事, 怪到柯P身上????
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:37:00
政客一堆阿,核四早点断尾早点发展其他替代不就好了看看核四封多久了,结果相对替代的从马狗开始有提出吗?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:38:00
绿电初期贵很正常,欧洲各国也走过这段阶段不过你不发展就永远只能在火力核电二选一
作者: ad58520 (果汁)   2018-04-24 13:40:00
夏天晚上没光没风的时候,饭盒要怎么发电,用爱吗
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:41:00
短期火力绿能并行你是很难理解?还是非核只能用火力?懂不懂什么是过渡期?政客短视人民总不能短视吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:42:00
全世界没人在使用单一能源的,就算是核电大国法国也不是全部都靠核电,因为核电也是有它的短处
作者: hosen (didi)   2018-04-24 13:43:00
绿电就不是基载发电,永远无法取代火力跟核电
作者: starjim (Jim)   2018-04-24 13:43:00
有些人以为有核电之后其他都可以废掉了吧,反正二分法嘛
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:43:00
拥核派的会把火力发电全部停掉吗?
作者: hosen (didi)   2018-04-24 13:45:00
基载发电就是火力跟核电,核电想全面取代火力,台湾也办不到,去哪里盖核5..核六
作者: JHNJHNJHN (阿贺)   2018-04-24 13:48:00
柯p很明显就是实务派 如果真的到他能决定的时候 就算核电危险 没其他替代能源 也只好折衷 加强核安 但是交给柯p去做一定是很确实
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-04-24 13:51:00
发展绿电也不是要把绿电当作唯一电力来源拿不能当基载当作反对发展绿电的理由很可笑
作者: zenzai (红豆汤)   2018-04-24 13:53:00
别人的核四认赔杀出,那你的大巨蛋呢!?别背着凤金瓮仔帮人看风水啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com