楼主:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2018-04-24 13:03:39※ 引述《mach1210 ()》之铭言：
: 再无感啊
: 再没差啊
: 再不信邪啊
: 昨天就百分之百确认是过劳
: 如果劳基法没修并严格执行
: 根本不可能会发生连上22天班这种鸟事
: 本来就是可以避免的
: 说到底修恶劳基法
: 直接杀了两个警案
: 没错吧
: 很多人说重点在执行
: 我只问一个问题
: 当初说要修恶的条件
: 不是＂立即＂落实并＂严格＂执行吗？？
: 那现在做不到死人当初是修个屁
: 三个月前才讲的
: 不要又选择性遗忘了
不是
这逻辑是不是怪怪的
如果修前违反 修后不违反
这样讲还有到理
今天根本都违反
跟修劳基法根本没关系
你都说没修恶并严格执行
代表你根本也知道跟修法没关系了
有问题的是劳检和刑责
说真的 与其吵修“恶”劳法
吵劳检低弱还比较有效
作者: koebel0521 2018-04-24 13:04:00
不能两样都吵吗？
应该要去查高雄市劳工局到底有没有在值勤每次过劳都是南部县市 都是垃圾党执政
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-04-24 13:06:00
时力可是推裁罚依公司营业额百分比
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2018-04-24 13:06:00所以说老板都不甩 那就先修更严一点啊 干
作者: jackchangaa 2018-04-24 13:07:00
如果，严格劳检，法律严格工时数管控，今天，不会死四人
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2018-04-24 13:07:00因为老板不会守法 垃圾党就可以越修越松是啥吱障逻辑
作者:
johnps (皮卡~)
2018-04-24 13:09:00因为修法的执政党主张资方会自律
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-04-24 13:12:00狗屁
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2018-04-24 13:57:00低落啦干