[问卦] 货车再怎么撞死人都不会禁止上国道?

楼主: oh5566oh5566 (剩下的便当)   2018-04-24 12:44:12
台湾人常常说上国道要看素质看事故率
可是常常看到大货车在国道上撞死人
而且开大车一堆疲劳驾驶酒驾吸毒过劳的
还是说死的不是货车驾驶所以没关系?
还要再死几个人政府才会探讨职业驾驶素质?
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-04-24 12:44:00
因为背后都是钱
作者: kent (老肥宅)   2017-04-24 12:44:00
走市区更恐布
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2017-04-24 12:44:00
国家的GDP内
作者: Win7 (孕妻)   2017-04-24 12:44:00
不上国道上省道会死更多
作者: llgod (su)   2018-04-24 12:45:00
又是重机
作者: hahaha86888 (小心肝)   2018-04-24 12:45:00
就跟你为什么可以发文一样
作者: aisitelu (无)   2018-04-24 12:46:00
开放一年重机上国道 看谁争第一 谁禁止上国道
作者: MrUncle (单身独居的大叔臭了吗?)   2018-04-24 12:46:00
这些都是极端案例,所以继续修法禁二轮上各种道路比较重要。
作者: aggressorX (阿冲)   2018-04-24 12:46:00
因为人家要痒家 死几个人不为过
作者: QBey (Q贝)   2018-04-24 12:46:00
已经开放的收不回来 就别放新的乱源上去
作者: aggressorX (阿冲)   2018-04-24 12:47:00
国道上面所有车子都是为了赚钱的 为了国家的GDP欸
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2018-04-24 12:47:00
常看货车爆胎的胎皮 别跟在货车的前后左右比较好
作者: aisitelu (无)   2018-04-24 12:47:00
不过以快速道路 重机违规率来看 大概...
作者: butmyass (洒利与爵克)   2018-04-24 12:48:00
推6F 真的一样道理
作者: gaym19 (best689tw)   2018-04-24 12:48:00
因为走市区死更多
作者: Bartleby ( )   2018-04-24 12:50:00
国家的齿轮你敢嘴
作者: bl0418 (夜猫型态)   2018-04-24 12:50:00
因为重点是过劳不是开那种车
作者: yha (春天来了)   2018-04-24 12:50:00
你要提出别的运输方法 不然什么事都做不成
作者: hh800315 (lonetime)   2018-04-24 12:52:00
你崩溃484当你回不了的时候的万用词XDD
作者: yha (春天来了)   2018-04-24 12:53:00
货车确实对一般人的威胁远大于重机 但是货车有无法取代的功能 重机台湾禁止的几十年什么事都没有
作者: swatseal (babuya)   2018-04-24 12:55:00
货车是经济发展的必需品,重机只是少数人的玩具,毫无可比性,说真的全世界重机消失对生活也没啥影响
作者: yha (春天来了)   2018-04-24 12:57:00
重机如果有很强的功能性 想禁也没办法禁 问题就是他没屁用 禁了也没关系
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2018-04-24 13:00:00
一个是工具一个是玩具
作者: zeolas (zeolas)   2018-04-24 13:03:00
你发一堆废文也不会禁止你发文阿
作者: CaoBigGod (CaoBigGOD)   2018-04-24 13:04:00
骑重机的滚
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-04-24 13:07:00
高速公路本来就是盖给货车的 其他都是顺便等你们重机拉得动货柜再来谈上国道
作者: ochyi (Hornchyi)   2018-04-24 13:09:00
重机只是想玩车,滚出台湾
作者: superjim (中立观察家)   2018-04-24 13:10:00
对政府来说资方大老板比较重要 其他都是小事
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2018-04-24 13:10:00
原来有功能撞死人就没关系耶!
作者: zenan321 (Ryan)   2018-04-24 13:10:00
重机追求的就是速度没有极限,去德国玩吧
作者: superjim (中立观察家)   2018-04-24 13:11:00
只要能赚钱创造经济上升 其他都可以假装没看到
作者: ybw   2018-04-24 13:12:00
撞死立委跟律师,我们再来讨论这个话题
作者: hatedmail (拉拉)   2018-04-24 13:13:00
经济发展与玩具混为一谈 真是....
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-04-24 13:14:00
人家是国家齿轮
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2018-04-24 13:17:00
那可以禁止小客车上国道嘛? 反正小客车也没人载货不是单人通勤就是出去玩? 楼上的各位觉的呢?
作者: GORDON2037 (西风)   2018-04-24 13:20:00
一堆可拨逻辑...拎北看了感觉真好笑
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2018-04-24 13:28:00
https://i.imgur.com/z4bSfYO.jpghttps://i.imgur.com/arGle7W.png我看要大车要禁止小客车上路的日子好像也不远了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com