Re: [问卦] 来模拟公投一下,核四和深澳,你选哪一个?

楼主: north7 (北七)   2018-04-24 02:47:33
原文的内文有诱导式提问嫌疑
1.何谓净媒技术?超超临界?
基本上只要有烧东西 一定就是有污染源的存在
提到超超临界 只是每单位发电烧的媒变少
但燃烧排放的污染浓度还是一样好吗?
近年空污有目共睹
105年十大死因依序为(1)恶性肿瘤(癌症)(2)心脏疾病(3)肺炎
前三癌症死亡率 (1)气管、支气管和肺癌(2)肝和肝内胆管癌(3)结肠、直肠和肛门癌
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-33598-1.html
2.核四拼装?
请问一下拼装必定比较危险的根据是在哪?
世界一堆核电厂都是拼装的阿
芬兰的Loviisa https://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant
从1977年到现在也使用超过30年 并且完成延期审核 预计可以用到2030年
购建设备采用美苏德技术
甚至在2013年创下容量高负载率的佳绩
https://www3.fortum.com/media/2014/01/fortums-loviisa-nuclear-power-plant-had-good-production-year-2013
(缩网址 http://bit.ly/2qVtZwr)
3.核四工程品质疑虑? 尿墙围阻体/钢筋断裂?
敲掉重做就好了 并且已经通过检定结案
https://www.aec.gov.tw/controlreport/violationdetail.html?index=496
4.核废料不然放你家好吗?
这部分 北韩早就表示过愿意收核废料
并且也在北韩平山处置场进行处置 只是最后未签约
2013年11月15日,欧盟与欧洲核能安全管制机构(ENSREG)所作的同侪审查确认,台湾核电
厂所使用的安全标准与国际上的最新标准相同。
http://www.smartbrief.com/s/2013/11/nuclear-plants-taiwan-pass-stress-tests-european-regulators-say#.Utv-0vQVFol
(缩网址 http://bit.ly/2K6a3jc )
针对地质或海啸分析 - 不会对核四厂造成影响,也未发现近期活动断层。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140309002845-260407
反核只会说核废料处理的成本巨大
大得过两兆风电? 到2025年还达不成预计发电度数 因为根本盖不完
转型期间还要承受电价狂涨? 再苦10年? 还不稳定供电
怀疑核四品质的麻烦去 https://www.aec.gov.tw/controlreport/violation.html
这边都有缺失改进纪录 不要无视跳针
台湾民粹严重凌驾专业 不信专家学者
一再追加预算的核四 历经30年兴建
数千亿公帑 付之流水
5.回应上文某V
嘘 VIGUTA: 呵呵 人家芬兰分包也是找核工经验的公司来做 为了延役连安 04/24 02:36
→ VIGUTA: 全设备都翻新 台电跟他的包商哪来的自信学人家玩火 04/24 02:37
世银2017经商环境报告台湾电力取得连3年亚军
http://www.storm.mg/article/185558
台电哪里不好 请你提出数据 谢谢
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: 这题目不用限北部人,
: 因为核四一旦爆炸,
: 附近的翡翠水库集水区被核辐射尘永久污染,
: 台湾也生不出另一个可以给五百万人用的水库,
: 那就只有灭国亡岛一途了,
: 所以全台乡民都可以来模拟一下公投,
: 深澳净煤 VS. 核四拼装,
: 乡民选哪个?
作者: ah937609 (客兄)   2018-04-24 02:49:00
这次很有感觉会爆
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2018-04-24 02:51:00
拼装拼你妈 民进党给你懒趴吃你就乖乖吃?
作者: widec (☑30cm)   2018-04-24 02:51:00
现在已经不知道该相信什么了
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-04-24 02:52:00
你要不要看芬兰那台是哪几家公司盖的 电力公司只负责营运
作者: jason26 (颠着脚撕黏)   2018-04-24 02:52:00
没用的 反核从来不会正面回应 只会开文误导什么“没有不会爆炸的核电厂” 仿佛天天核爆
作者: leoleo747 (逢甲鲜鲔鱼)   2018-04-24 02:53:00
跟中国牵电缆西电东送如何
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-24 02:54:00
推 还有发电量两者相差2.25倍
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-04-24 02:57:00
我不反核 但我觉得我们政府对建造的厂商真的太好 他
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-04-24 02:57:00
追着污染源不到一成的打 https://i.imgur.com/drfbuBS.jpg
作者: v19791119 (阿育)   2018-04-24 02:59:00
唉,天佑台湾
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-24 02:59:00
深奥电厂发电量不足够取代核一、核二。 你选择深澳未来一定会再盖新的火力发电厂。
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-04-24 03:08:00
你自己都说超超临界烧煤量变少 排放还会一样多 逻辑还好?
作者: linotwo (._.)   2018-04-24 03:49:00
核灾的难以复原性及核废料的最终处置尚须向民众解释清楚最好是最到核灾容易复原,并且核废料能缩短处置时程
作者: ntlutw (Louis888)   2018-04-24 04:00:00
选个屁,都垃圾谁要选?李他妈机巴元
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-24 04:19:00
http://i.imgur.com/JfG06qE.jpg深奥电厂改成120万千瓦了, 所以跟核四差2.25倍。
楼主: north7 (北七)   2018-04-24 04:25:00
感谢告知
作者: Pictor (Pictor)   2018-04-24 04:33:00
还在肖想北韩处理核废料?搞清楚状态再来说
作者: biogreg (   N NI
即便是中火,在气候条件差的状况下贡献浓度也才1μg/m^3平常大多只有零点几μg/m^3 的贡献浓度,这跟癌症的关系?
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-24 04:55:00
北部假设平均pm2.5=20μg/m3,多1 μg/m3 ,pm2.5约增加5% 这样算少吗?
作者: biogreg (   N NI
如果这浓度对健康没有影响,就算他占 100% 又有什么重要?
作者: ssisters   2018-04-24 05:06:00
重申 这不是二选一的问题
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-04-24 07:13:00
既然你这么会算那应该知道光靠核四也补不到法定备容率吧
作者: yin309 (yin3090)   2018-04-24 07:16:00
反核听不懂 但是相信会爆炸
作者: yang05041833 (多多绿一杯)   2018-04-24 07:20:00
核四都补不到了盖深澳不是更惨吗?成本还更高纳税人的钱都这样子在用的吗?无能政府干
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-04-24 07:42:00
再说你前文推核废料可以给北韩 不知道国际法禁运核废料了吗?真的以为兰屿是给你放爽的喔 亏你很会找一堆资料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com