我觉得分成两点:
1.市场机制 造成
我用鸡排店举例 可能有能会说 嘿 你怎么不卖点对健康好一点的东西
虽然的确有些人很在乎 但多少人?
意思就是羊毛出在羊身上 有些政论节目也做过教育专题 结果收视就是挂
所以才会 只有公视在做公共议题的情形发生
By the way 某电视台 有一个小时的国际新闻 想增加国际观的记得要看
================================================================
2.虽然以前常说 党政军 离开媒体
但现在就算没有党介入 媒体高层或多或少也有政治立场
然后很多人就会操作舆论
1.先用政论节目 制造议题
2.用新闻报导 带风向
3.影响舆论 操作选举
我的观察是这样啦
===================================================================
最近网络平台盛行 有一些网络直播的政论节目 不像政论节目整天只讨论选举
有空 或真的想关心 公共议题的 可以看一下!
有的真的包容万象 讨论 教育 医疗 公共政策

所以是那个直播？可以看有话好说阿那就不要关心

公共议题很容易失焦，就是讨论完却没有结果，因为结果掌握在执政者手上，换人做政策就会完全反转

请正名党论节目，背后都是特定政党把持反而网络平台有些真心咖，愿意认真帮公民社会推一把至于原波讲的市场机制，真的蓝绿支持者内心要有某种偏激，才能长期接受这些讯息喂养个人看了hen腻，现在根本不看绿营症论节目就是无止境开战场，只要不是冥尽洞做主就开始永无止尽的人身攻击，连大学自治法都要干预蓝营症论节目就是反日。厌美。捧中。如此而已基调就是如此，虽然个人不服日本历史作为不道歉也觉得美国别有用心，中国非一无是处但每天听这些也是很腻啊，因为过生活是要这样吗那些离得都很远，房价高不高，照护制度离得较近其实大部分选民都不是政党控，只是偏向一些而已这些垃圾政党冥嘴打手，不要搞错方向还有尼们一直就是在搞仇恨而已啊，一直种仇恨因子去拉一拉皮比较实际吧，面目可憎