代po申明
我是吴慈峰，我的职业是老师，我的另一个身分是鲍鱼养殖业者。
今天早上还在补眠的时候，接到一通电话，说他是东森记者，想要跟我采访一则镜周刊所
发的新闻，可是守灵了一整夜，整个脑袋都还晕晕的，所以就没答应他，才在想，我哪时
候接受镜周刊的采访，手机打开一看，原来是影射立法委员黄国昌的新闻，之前关于鲍鱼
养殖的事情，被媒体用不实的文字放在网络上，造成委员的困扰，让我感到十分的愧疚。
我从小开始跟着父亲养殖九孔鲍鱼到现在，我以为只要我在自己的池子范围内做改建应该
是没问题的，设施想要怎么设计是我养殖业者的想法，我何必去在意别人怎么想，可是在
我正要做改建时，东北角风景管理处要求，整建必须提出申请，我就到主管机关新北市政
府渔业处询问，关于整建九孔养殖池如何提出申请，当时的廖课长说:在执照范围进行整
建是不需要提出申请的，又因新北市未升格前，此项业务是公所农经课办理，所以可以到
公所询问。后来我就去询问贡寮区公所农经课课长，课长是说:目前公所无此项业务职权
，可是试着透过当地里长提出申请。我继续到里长办公室询问，里长回答:贡寮区渔会有
承办此项业务，可以到贡寮区渔会询问。本人又到贡寮区渔会询问，渔会承办人回答，渔
会没有在承办这项业务。跑了一大圈，完全找不到对口单位申请。
当下的询问为现在留下了遗憾，因为，没有留下纸本公文。
103年6月24日，东北角风景管理处召开“台二线104.4K海侧九孔池开挖范围合法性现勘会
议”。结论三、临接陆域道路及工作物部分(位于新北市贡寮区田寮洋段荖兰小段156-1等
地号土地上)，业者表示为旧有设施整建及施作堤防(经管理处制止停工)，防止土石流入
污染养殖，因事涉土地权属及山坡地使用、水土保持等主管权责事宜，请业者另案迳向主
管机关提出申请。另本节请新北市政府工务局注意其是否属合法修整建及铺设项目。经管
理处制止后，也停工不再整建育苗养殖池。
105年10月18日，新北市政府农业局则因此养殖地违反水土保持法，开罚六万。
106年12月10日送新北市政府渔管处养殖场改善计画书。
107年3月2日国有财产署已经终止租约了。
我以为我去到渔管处问了，就会得到最正确的答案，毕竟我只是一个渔民，就是当初的信
任导致现在市府的依法行政。
市政府的职员说，没有公文，当初你们为什么不申请，你们要行文给市府说明你们养殖场
要改建，可是本来的那些旧养殖池都已破碎不堪，无法养殖，整建养殖池是必要的，地势
低洼加上年久失修，破损不堪，台风一来，大浪海水强灌养殖池，陆上养殖区就变成水池
，完全无法进行育苗工作，但是市府不管这个，本来是什么状况，恢复原状就让你们继续
养，不然收回执照，完全不管原来的现状可不可以继续养殖，到底市府是来辅导我？还是
来刁难我的？
为了解决这个问题，我发了公文给国产署，希望依法提出申请，我也副本一份给了黄国昌
立法委员国会办公室，大概是因为这样，所以国产署回函时也发给委员公文。
相邻的脚踏车道还曾因为台风大浪，完全破损无法通行，幸好此养殖地有做加高防大浪侵
袭，还能作为临时通道，骑旧草岭环状线的游客才不会因路断而无法继续前进。
至于黄国昌委员跟我是”好麻吉”，我想这是我高攀了，会有网络上面的相挺，是我觉得
我不能再沉默下去，不能在底下继续享受前人的努力，而我却平白无故享受民主的果实。
立法委员黄国昌的努力是大家有目共睹的，每个人都支持他，支持时代力量，我相信台湾
会变”正常”，多么渺小的期望啊!是”正常”，不是”进步”。
最后，新闻上说我想把那块改成景观咖啡厅、改成民宿，我想他们听错了，我最想的是把
它改建成一个鲍鱼九孔的休闲渔场，让大家来到这边可以认识鲍鱼生态，了解养殖过程从
育苗到长成，购买鲍鱼制品，甚至可以带领小渔村的观光，让那些长辈在海里捕捞的水产
，有管道可以销售，不用放在家里堆积如山，只是现在这个梦想，离我越来越远。
https://imgur.com/a/X1UH6Kn
https://imgur.com/a/u3spT2k
附上杜鹃台风大浪破损后的脚踏车道照片