当初习大大放风向要改掉任期制
对岸至少还是骂声一片，搞到党的禁语辞典爆量
现在柯seafood说任期制不好
下面居然赞声连连
还真是法力无边
重点是这里面还不乏当初酸习大大酸很爽的
柯粉智商真的让我叹为观止
“有任期的选举制度”同党续执政，问题不大；不同党上台，政策可能大幅改动，投入的资源形同浪费。柯文哲强调的重点是这个。而且对岸的国家主席产生方式跟台湾又不同，不同体制下的类比，这样是说不通的
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:22:00其实台湾对于建设，蓝绿有差距很大吗？
看看台中交通政策，林佳龙是不是和胡志强的做法不同?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:23:00简化成任期制跟历史观，我觉得问题更大
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:25:00真的有不同吗？ 一开始胡志强是支持捷运的，是中央交通部毛部长反对吧？
重点是政策的延续性、执行效率和成果,及资源是否浪费
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:26:00我觉得那是中央的问题，一开始中央就分成两派。 一派主张捷运，另一派反对。
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:27:00就算是中共，中央也分成很多派啊！ 有主张建三峡大坝的，有反对的。说成斗争就好笑了，中共的政策也是斗争出来的，并不是什么很简单的一党专制。
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:29:00如果要师法邓小平，那就更不能集权专制啦！我觉得跟市长无关啦！
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-04-23 02:30:00你不要挡柯文哲财路 柯粉会把你当仇人一样看待
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:31:00本来就是中央态度更重要，捷运盖不盖的成，超过一半是中央态度决定。聚焦就是在中央啦！
这是直观的民间看法，又不是公务员和政治脑思维，要扯一堆前因后果扯不完。板面给你，不想浪费时间讲
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:34:00胡志强一开始并没有特别支持什么BRT ，他一开始也主张盖捷运。 但送到中央都被挡掉。 是因为捷运这条路不通，胡志强才改走BRT 的，请把历史搞清楚。
英国内阁制原来就是所谓的唯一合法政党，党工都这种水准吗？强调技术官僚的重要性也能滑坡到独裁
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:37:00他应该强调的是文官体制的重要性，而不是选举制度。一个政策要有延续性，是靠文官体制。柯文哲根本聚焦错误。一直讲胡志强的BRT , 用柯文哲自己的话说，会把林胡的政见拿来对比就是犯了没有历史观的错误。
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2018-04-23 02:51:00拆别人的政绩再靠腰致策无法延续...
作者:
hosen (didi)
2018-04-23 02:53:00柯文哲就自打脸，自己上台说要抓弊，结果连个狗屎也没抓到，还搞出两颗烂蛋，如果连胜文当选？这些问题根本不会发生现在要叫他滚，他还眷恋权位，讲一堆歪理不想下来
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-04-23 02:58:00说到政策无法连续，柯文哲不就是头号战犯？ 结果大家还不是很高兴政策不能连续。柯文哲每讲一句话就是打自己脸一次。说来说去都跟任期制无关。 不然柯文哲有什么机会选上台北市长？他提的史观政治也完全不知在说什么。
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2018-04-23 03:05:00两颗烂蛋是啥？ 不是只有一颗吗？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-04-23 03:11:00柯文哲讲干话讲空话也不是第一次 内湖捷运那次柯粉没有嘘柯文哲 就知道这群人根本没有下限 换成谁讲都会嘘爆更正 内湖交通
作者:
shsh946 (大哥是对的!)
2018-04-23 03:53:00我看完只觉得你公民没学好
讲一堆，重点是政客都一锅老鼠屎，没人在想长远，先抹黑对手最重要啊！谁在跟你做对的事唉五月快到了，又要喷钱给政客给他们当薪水啧啧
作者:
hahakid (hahakid)
2018-04-23 05:28:00这个中文程度......