Re: [新闻] 【独家】女员工摔伤讨职灾 老板竟反告她

楼主: protoss (天生散人)   2018-04-22 11:10:46
其实就法来说雇主当然不对...
不过这种情形就是赚不多的小吃店...
遇到成天想吃牛排的猴子...
只能说法律是保障让台湾沉沦的一方...
这律师故意讲老板为了10元冰淇淋去告这妇人...
浪费司法资源去博取民众的一些共鸣...
可是对店家来说...
你这跌倒根本不是在工作是在偷鸡...
你还想把帐赖到我头上...
每笔都给我吃干抹净...
事实上对店家来说...
你长期偷店内的资源...
我不跟你计较...
你自己偷蹭摔断手还赖在我这...
他当然觉得很欺负人...
这种小店一个月没多少...
自然只能请这种人干这种事...
只能说现实的悲哀...
其实一些上市上柜的公司也是一堆这种人...
特别是可以跟钱经手有关的...
平时工作给你在那摆派头在那拖...
由著跟她好的那群在那卡公司油洗些小钱...
整体待遇越低越是这样...
但同样的也是专收一些工商五专的素质...
自己出社会多待几家就知道了...
哪有啥惯老板...
自己搞不好到离职都见不到他几面了...
先确定让你工作的很痛苦是不是来自周遭一堆素质奇差的同事...
※ 引述《jack125125 (刀无极)》之铭言:
: https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20180421/1338552
: 【独家】女员工摔伤讨职灾 老板竟反告她偷10元冰淇淋
: 新北市新店区小吃店“咖哩食堂”林姓女员工前年跌倒致左手腕骨折,事后要求职灾补偿
: 不成,提告求偿30多万元,不料业者却反控林妈妈偷吃一盒10元冰淇淋,因心虚而跌倒,
: 台北地检署日前依窃盗罪将林妈妈起诉。法扶律师吴俊达指该店员工守则本来就约定员工
: 可食用店内部分食材,痛批业者“以刑逼民”,浪费司法资源,非常可议。业者则受访反
: 批林妈妈:“自己跌倒受伤,却来说是职灾索讨钜款,这样以后谁敢请员工?”
: 林妈妈请求职灾补偿的民事告诉昨天在台北地院新店简易庭开庭,法院调查,全案发生于
: 2016年11月13日,当天林妈妈在结束厨房工作后,因为鞋底长时间处在高温高油环境而造
: 成溼滑,走到店门口时林妈妈不慎滑倒,当场受到左手腕桡骨远端移位性、粉碎性骨折的
: 严重伤势,送医急救。
: 由于林妈妈声称她当时是为了回应老板娘呼唤而在走返店内时跌倒,属于职业灾害,事后
: 声请劳资调解请求店家负担一些医疗费用、以及休养期间的原领工资补偿,但遭到断然拒
: 绝,她只好向法院提告,请求店家给付医疗费7万余元、住院期间看护费2万元、精神慰抚
: 金10万元、原领工资13万余元,共30多万元的职灾补偿金。
: 不过店家杨姓女老板与马姓丈夫否认林妈妈跌倒是因为老板呼唤,反而以厨房监视器录到
: 的林妈妈拿了一个冰淇淋的画面为证据,指控林妈妈当时因偷吃一个冰淇淋,走到店门口
: 时心虚而跌倒,加上她右手拿着冰淇淋,跌倒时只用左手支撑全身重量,才会造成骨折等
: 的严重伤势,坚称她受伤不属于职业灾害,店家不用补偿。
: 业者还强调,他们小店家庭式经营,员工离职、受雇、上班、下班都是口头约定,没办法
: 像大公司一样事事按照《劳基法》,林妈妈的雇佣契约已在她受伤不来上班后自行中止,
: 没有后续的休养期间原领工资可言。店家更强调,林妈妈长期偷拿店内食材,这次也是因
: 为偷冰淇淋而跌倒,其窃盗罪犯行已在日前起诉。
: 帮林妈妈辩护的法扶律师吴俊达、陈柏帆则气愤指出,厨房员工在高热环境下长时间工作
: ,喝一口冰水、吃一个冰淇淋是人之常情,况且该店当时的员工守则约定员工可以食用店
: 内部分食材,虽无明订可吃冰淇淋,但依照举重明轻法理,店家是允许员工拿冰淇淋的,
: 而店家既然认为林妈妈长期偷拿店里食材,之前却毫无作为,却在发生本件职灾补偿诉讼
: 后,才为了一个价值不到10元的冰淇淋控告员工窃盗罪,“行为非常可议!”
: 法官听完双方意见后晓谕全案5月28日宣判。
: 陈柏帆律师庭后受访表示,店家虽指控林妈妈自己偷冰淇淋跌倒,但全案重点在于,本来
: 《劳基法》就规定雇主对员工应负一定照顾义务,店家疏于在店内设置防滑条等安全措施
: ,就对林妈妈的跌倒受伤负有职灾补偿责任,拿冰淇淋根本与此无关。
: 吴俊达律师也说,本案原本只是很单纯的职灾补偿案件,不可思议之处在于,雇主不好好
: 去跟劳工协商弥补的条件,反而“以刑逼民”,用窃盗罪刑事告诉企图逼林妈妈撤回民事
: 诉讼,真的是浪费司法资源,这样的老板真的是太“小题大作”了。
: “咖哩食堂”杨姓老板与丈夫马先生则喊冤表示,林妈妈从南部带着目前读大学的女儿来
: 台北谋生,他们悯恤她中年妇女二度就业不容易,多年前就雇用她在店里工作,中间林妈
: 妈生病离职,他们也从原本安成街的原址搬到安康路的现址,这次第二度雇用她,但林妈
: 妈长期偷拿店里各类食材,包括饮料、肉品等,他们都不计较,没想到此次她自己跌倒受
: 伤,却来说是职灾索讨钜款,“真的对我们很不公平!”“这样以后谁敢请员工?谁敢在
: 台湾开店?大家都不要生存了!”(李奕纬/台北报导)
: ========网友意见========
: 对于林姓女员工跌倒骨折讨职灾,却遭业者反控是因偷吃一盒10元的冰淇淋,心虚才跌倒
: 。读者痛批:“烂透了的老板!”、“如果她长期偷店里食材,你还二次雇用,你说你是
: 不是傻啊?”、“无法照劳基法那就不要请人,自己做!!”、“浪费司法资源”、“这
: 样的店家就让他下架”。
: ***************************************************************************
: 老板:中小企业不适用劳基法哦,谢谢
作者: lolic (lolic)   2018-04-22 11:11:00
我看到一堆...比较痛苦
作者: Jerome18 (鬼岛观察家)   2018-04-22 11:12:00
你去看店家脸书,有顾客抱怨量少又卖到两百多块
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2018-04-22 11:13:00
合理怀疑你的真实身份,利益相关?
作者: jonestem (原罪)   2018-04-22 11:13:00
ㄏㄏ
作者: Jerome18 (鬼岛观察家)   2018-04-22 11:14:00
人家是下班时在店门口因老板娘呼唤才摔倒
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-04-22 11:15:00
各打五十大板, 偷吃是真的, 趁机要钱也是真的
作者: samgreco (花坛阿炮)   2018-04-22 11:15:00
据我所知,这位p大向来挺资方 挺引进外劳
作者: samgreco (花坛阿炮)   2018-04-22 11:16:00
作者: end81235 (21)   2018-04-22 11:16:00
这种不是通例,但的确是实例。任何东西都只会恶性循环
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-04-22 11:16:00
他店内的规定是可以吃的 只要不要吃到太贵的就好10元冰淇淋是在贵什么?
作者: LeeAnAn (李安安))   2018-04-22 11:19:00
跌倒骨折就要老板付三十万,我看是敲诈
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2018-04-22 11:23:00
你车祸撞断人脚也要赔30万以上啊团保就是保障公司啊,好团保不保吗?
作者: mnssddxs (justin123)   2018-04-22 11:27:00
最大问题不就资方不保保险 活该啊 以为永远不会有意外
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2018-04-22 11:34:00
有规定可以吃,吃冰淇淋怎么会有窃盗问题?现在那些律师聪明点还可以反控诬告
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2018-04-22 11:38:00
你以为手放方向盘上才算开车?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com