1.媒体来源：例如苹果日报
2.完整新闻标题：赖神“干净的煤”说 外国专家打脸“太夸大”
3.完整新闻内文：
行政院长赖清德为深澳电厂护航提出“干净的煤”说法，台电更表示
深澳电厂采用超超临界最新技术，排放量逼近燃气电厂。国际空气污染专
家劳里今驳斥所谓“干净的煤”是误导人的词汇，导致任何电厂或政府都
可贴上干净煤的标签；另外超超临界燃煤电厂只比传统燃煤电厂减少15%排
放量，若与有相同防污设备的燃气电厂相比，排放量仍高了数倍，是政府
“大大夸大了超超临界机组的效益。”
台电深澳电厂扩建案通过环评案，行政院为护航深澳案，屡屡搬出深
澳燃煤电厂是最低污染的电厂，赖清德更表示深澳电厂使用的是干净的煤。
绿色和平基金会今邀国际空气污染专家劳里・糜伟（Lauri Myllyvirta）
来台回应政府的说法。
劳里是能源和空气污染分析师，是芬兰政府出席2005年在蒙特娄举行
的联合国气候变迁纲要公约第 11 届缔约国大会的代表团成员之一，研究
足迹遍及欧、亚、非多国，是能源政策、研究、实务经验均具的国际专家。
劳里表示，新建深澳电厂每年所产生的空气污染物，等于大台北地区160万
辆小客车的排放总量；此外每年新增的二氧化碳也是150万辆小客车的排放
总量，也就是说，兴建深澳燃煤电厂，每年都会新增160万辆小客车的空气
污染物，如此的污染，政府不仅未做健康风险评估，更不断声称深澳是“
最干净的电厂”，等于是罔顾民众健康。
劳里表示，建深澳燃煤电厂，将直接影响电厂周边六县市近1000万名台
湾民众的健康，因为空污而早死的人数在台快速成长，深澳电厂如果运作，
平均每年约10多人因此早死，若电厂营运10多年，因此早死的民众约上百人，
未来数十年民众都将暴露在更多空污之中，这些冲击，台电并没有提出相关
的健康影响评估。
劳里批评不包含健康风险评估的空气品质模拟，是没有意义的，政府并
没有科学资料判断，是否对国民健康有显著不利影响。
劳里甚至直指：“干净的煤到底是什么呢？我也不知道干净的煤是什么意思。”
或许代表燃煤电厂机组采热效率或先进排烟技术、碳封存技术，但在深澳发
电厂的“干净的煤”，是指机组技术有提升，全球现在没有任何一座燃煤电
厂，可同时拥有或采用上述三种技术，因此他认为所谓“干净的煤”定义模
糊，是误导人的词汇，以致于任何电厂或政府都可以贴上干净煤的标签。
政府与台电均多次声称深澳燃煤电厂的排放量已接近燃气发电厂。对此
劳里表示，这可能是行政院拿较低效率的燃气机组来对比燃煤机组，所以差
异自然较小，但若同时以较高效率的燃煤电厂与燃气电厂对比，可以发现燃
煤发电硫氧化物的排放是燃气电厂的15倍，氮氧化物则是1.7倍，悬浮微粒
则是4倍，重金属汞更高达12倍。
因此燃煤发电在各种空气污染物质与重金属的排放仍远高于燃气电厂。
劳里表示，若要说燃煤电厂使用干净的煤，这种说法不合理，以他去过很多
世界各地煤的产区，采煤对当地水源地、农地有相当大的破坏力，所以干净
的煤，从一开始生产时，其实并不干净。
根据联合国环境总署出版的《2013全球汞评估报告》指出，燃煤发电是
全台汞排放的最大来源，仅在2010年就排放2877公斤。劳里强调，燃煤电厂
会排放重金属汞，即使是“干净的煤”，也未改善汞排放的问题，台电的空
气品质模拟、环差报告不但未提到汞的排放及危害，且仅1至2个月的模拟结
果，而非全年的模拟结果，以此来看，台电这次的环差报告并未符合环评法
的规定，他也建议台湾未来的电力供给政策，应包括民众的健康风险评估及
汞排放对健康的危害。
劳里表示，由于新增再生能源电厂的成本，已低于新增燃煤电厂成本，
世界各国现在均降低对兴建燃煤电厂的投资，现在欧盟27国，其中有11国于
2030年全面淘汰燃煤电厂，近年来再生能源突破式的成长，燃煤电厂已不符
合经济效益。（许丽珍／台北报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180418/1336988