※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之铭言：
: 苹果日报
: 欧盟27国驻中国大使　联署批一带一路
: 德国《商报》报导，欧盟27个国家驻中国北京的大使，近日联署一份报告，以异常严厉
的
: 用语，谴责中国主导推行的“一带一路”，目的是破坏自由贸易，让中国公司获优势，
: 违背欧盟贸易自由化议程。
: 这份报告是欧盟为今年7月份的欧、中峰会准备。在报告中，大使们指，中国想要重新
塑
: 造这个世纪，以满足自己的利益需求。如果不施压中国，要求对方遵守欧盟的原则，那
么
: 欧洲的公司将难以获得好的合约。
: 报导指，欧盟委员会正在制定一份战略报告，让欧盟国家就中国的一带一路计划，采取
一
: 致的立场。一名高级欧盟外交官称，欧盟“不应该拒绝合作，但应该礼貌，且坚定地提
出
: 我们的条件”。欧盟28个成员国中，只有匈牙利的驻中大使没有签字。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180419/1337239
: 我昨天才在po文 质疑一带一路 结果被一堆人骂我质疑祖国 井蛙！
: 看来欧盟27国驻中国大使也都是井蛙呢～
是的，你质疑一路一带，欧盟也质疑一路一带，
可是你跟欧盟质疑的内容不同，你质疑一路一带
的经济效益，而欧盟质疑的是
“欧洲的公司将难以获得好的合约”（原文），
换句话说欧盟质疑的是不能从一路一带分到大饼，看起来
不像是质疑一路一带的经济效益，而是担心无法从中分的好处，
听起来反而更像是肯定一路一带的经济效益。

窝帮尼说说结论 中国或成最大赢家

欧洲厂商想分一杯羹 但欧洲国家是持质疑态度的所以欧洲国家大多不愿意签贸易声明 尤其是先进国家除了采购制度不透明 社会环境标准也不透明也是就中国想拉欧盟来壮声势 但是过程让人质疑且不透明所以有点脑的先进欧洲国 不愿意签协议来支持一带一路真的这么好的协议且透明不会搞成这样 也是我昨天质疑的

分不了羮阿....一带一路就是中共直接借钱+建商过去, 换取当地使用权, 对长期被欧洲漠视的中亚来说很ok欧美发现分不到就开始鸡鸡歪歪

原文中并没有肯定经济效应 反而非常质疑透明度和计画本身 整个报导就跟我昨天文章所质疑的东西一模一样https://goo.gl/ezYz35 原文在这 自己看吧Silk Road project was often focused on politicallyunstable countries with uncertain legal frameworks.indicate that China isn’t interested intransparency when it comes to procurement.跟我昨天文章质疑的内容在原报导里都有 你可以慢慢看原文有提到经济效应 但不是政府提的 是西门子提的但一样 我昨天质疑的 原文里都有提到