※ 引述《ambitious (Andrew)》之铭言：
: 火力发电跟核电比起来
: 效率差了不知道几千里
: 而且还会有空污问题
: 什么用干净的煤炭来烧
: 还是会排出来然后污染环境阿
: 而核废料至少是可以控制的
: 屏蔽够厚 距离够远 根本就不影响人体
: 时间久了能量会随着半衰期逐渐趋近于零
: 就某方面来说是很干净的能源
: 为什么文组就是不能理解？
: 到底火力哪一点比核电好？
: 文组帮忙解释一下拜托
台湾必须废核的理由，主要有两方面：
第一，核灾难方面：
台湾太小，人口密度太高，
禁不起一次核灾，
一次核灾就是灭国亡岛，
所以应该彻底废核，
避免核灾一次灭国的风险。
第二，核废料方面，有三大问题无解：
核废料要放哪里？
核废料要放多久？
核废料每年的处置预算多少？
其中特别是高阶核废料，
含有半衰期２万４千年的钸２３９，
除了本身就是超毒的致癌辐射物，
还是制造原子弹或脏弹的原料，
极易遭受到国际恐怖份子的觊觎，
又让高阶核废料的管理与储存的难度与成本更高。
等拥核有办法解决这三大核废料无解问题，
那再来讨论重启核四也可以。
问题是，拥核人士有办法吗？