※ 引述《zsedcftgbloi (喔)》之铭言：
: 刚好认识相关人士因此稍微解释一下
: 其实这个案子本意就不是要盖一个正规的篮球场
: 只是希望改善原有的闲置场域来创造更好的城市空间
: 因此它的本意是要创造一个可以容纳不只是篮球、也可以举办活动的社区空间
: 而不是标准球场
: https://i.imgur.com/V16FmEe.jpg
: 不是说不能用标正式篮球场的标准去检视
: 只是希望大家能了解“为什么会这样做”
: 对我自己来说
: 打篮球是只要有框、有人、有球就可以进行的运动
: 就算场地再怎么不标准
: 只要不会太危险基本上都还是会有人使用
: 虽然丧失了一个称为标准篮球场的机会
: 但却创造了能容纳更多社区活动机会的城市空间不是很好吗？
: 希望大家能够用更开放的心态来看待它
高雄在本板就是烂 这也没有什么好奇怪的
反正什么都能黑
只是是要创造一个可以容纳不只是篮球 也可以举办活动的社区空间
不必这么严格吧
又不是像大巨蛋那种要举办正式比赛的场地 被抓包全垒打墙距离不够
看看这则报导
https://goo.gl/SDChXe
http://i.imgur.com/hmHj6mQ.jpg
http://i.imgur.com/qIMoO73.jpg
场地的宽度明显比正式场地短了许多
而且 球场左边居然还有楼梯!
这样的场地适合打球吗?
可是 全世界大大小小的媒体都曾经报导过这个球场
有听到谁质疑不符合标准吗?
能找到的都是正面的报导
为何巴黎能 高雄却不能?