※ 引述《kkes0001 (guest)》之铭言：
: ※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言：
: : 讲中国独裁好棒棒的，脑袋大概都跟金鱼一样健忘。
: : 还记得红黄蓝幼儿园事件吗？那个事件给小孩子扎针，然后带去给大人嫖，还有小男孩
: : 肛门裂了，家长后来知道之后哭哭啼啼地去请官方给个公道，然后呢？被和谐了，敢讲
: : 话的家长好像还被判刑。
: : 重点来了，红黄蓝可不是普通的幼儿园，它可是贵族学校，一个月好几千人民币的，要
: : 知道中国人均收入哪怕大城市都不比台北市高，能够在中国一个月花几千人民币给小孩
: : 读幼儿园都是菁英阶级。
: : 你想一想，能在中国残酷的高考环境脱颖而出，还有办法结婚、拿出高额聘金，然后在
: : 大城市买房买车(买的应该也不会是一般房子，都是学区房)，这样的条件摆到哪个国家
: : 都是优秀人才，八卦版那些五毛一辈子搞不好都做不到。
: : 但这样一群人，在中共那种腐败的体系下还是无能为力，小孩出了事也不能声张也不能
: : 讨公道，没办法，谁叫我还不够权贵呢。
: : 汪小菲这种富人都因为红黄蓝事件都感慨自己不敢回北京了，五毛有几个比汪小菲还有钱
: : 的？
: : 五毛扪心自问，如果红黄蓝事件在台湾发生的话还会这样吗？要是发生在台湾，估计
: : 那些有头有脸的家长就去找议员或立委了，然后过没几天你就看到教育局官员像小学生
: : 一样挨骂，再过几天可能就有哪个官员要下台了。
: : 这就是民主的作用，是的，民主未必能让你经济变好，但能让你活得比专制国家还像人
: : ，无论你是富人穷人。
: 原文最后一句话，能活的比专制国家还像人，确实，像了点，但台湾活的还不算是人
: 说真的，中国政府是烂，但台湾也没好到哪里去，看到原文的幼稚园，我想到的是鸿海员
: 工的工业区马拉松。
: 这爆了半年有了吧似乎？然而台湾媒体啥都不敢爆，政府官员没一个有反应，吓的我以为
: 自己活在中国。牵扯到权力者的下场，两者无异。幼稚园和鸿海也绝都不是个案，一定还
: 有类似的例子，只是被压下来。
: 为什么会这样？裙带关系，政经实力，反正一介小市民我不知道的力量在后面流动是肯定
: 有的，民主之下亦无大差于独裁，可悲。
: 再回到原文，我觉得和专制独裁无关，单纯看上位者如何，就像中国古代皇帝制度下，也
: 多多少少是有好人的吧？应该大概可能似乎……
: 而民主制度下，我们拥有选择上位者的权力，看似优于独裁，然而能选的却也都是垃圾…
: …那有异于独裁吗？有，一点点
: 几个小时前马英九的新闻下面，有个推文说“好在哪？一定要从两堆垃圾挑一个？”，我
: 想了下，没错，我们似乎只垃圾可以挑没错。
: 但选项如果不限定在两个呢？俗话说的好，打不过你可以选择加入，不管独裁民主，只有
: 爬上去才是真的。想改变的话，不是改变独裁或民主，而是爬上去。
: 当然像我这种垃圾肯定没戏，作梦说废话还是半夜十二点的床上好，放弃一切看看Ptt笑笑
: 适合我
: 简而言之，都没救
维系自由民主系统的体制
在于制衡的力量
正常状况下
这股力量会从国家蔓延到整个社会
构成良性循环机制
但作为台湾统治当局的中华民国流亡政府组织
其中的宪法
缺乏互相制衡的架构
正常的三权分立
行政、立法、司法
彼此制衡以致于有效稳定发展
但中华民国宪法的五权分立
将制衡的力量切开并且锁死
司法院长是民选还是哪来的？
监察院长怎么来的？
考试院长的价值又在哪？
行政院长是不是抛弃式？
设计上是请鬼拿药单的假性民主
你看总统是不是有权无责嘛～
你看嘛
像是时代力量的黄国昌
在立法院对行政部门的监督
能够有效输出吗？
一直以来不被当一回事对吧
以下解决方案
-选择1：
修宪，维持中华民国流亡政府组织作为台湾统治当局的现状，将五权分立修正为三权分立
-选择2：
制宪，无视中华民国，建立新的国家