※ 引述《saintbang56 (窝4圣粉)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1329853/
: 电视政论节目《政经看民视》4月4日晚间由主持人出示一张台北市长柯文哲与多人的合照
: ，并指出照片中其中一名男子很可能是中共前领导胡锦涛的文胆辛旗，批评柯与大陆官方
: 关系密切。北市府今天发布新闻稿表示，节目所指的男子并非辛旗，而是台北市议员黄向
: 羣的哥哥，北市府发言人刘奕霆痛批政论节目刻意抹黑造谣，令民主政治蒙羞。
: 4月4日《政经看民视》节目中，主持人李晶玉拿出一张柯文哲与众人合照，并暗示照片中
: 其中一名男子就是辛旗，虽然该名男子相貌与辛旗本人有些差距，李晶玉却要观众自行判
: 断，还说该男子“长得很接近”辛旗；来宾资深媒体人周玉蔻也强调“至少我们比对那个
: 照片是一样的”。但该照片引发大批网友质疑，有网友在PTT上发文称已比对多张照片，
: 质疑节目很可能认错人并刻意抹红柯文哲。
: 经过三天沉默，北市府上午发布新闻稿证实，节目中所指的男子其实是黄向羣的胞兄。刘
: 奕霆也提醒各政论节目，今天是言论自由日，不论媒体报导或政论节目之谈话应自律并善
: 尽其社会责任，前人为争取言论自由牺牲奉献，绝非滥用于今日之恶意抹黑、造谣，令民
: 主政治蒙羞。
: 刘奕霆强调，经查证，《政经看民视》节目所暗示之合照者之一并非辛旗，而是黄向羣之
: 长兄、现任台湾研究基金会兼任研究员黄向成（现任台北市政府顾问）。该节目制作单位
: 、具有大众传播学博士学位之主持人，及当日节目内之评论员，在未经查证下即影射柯文
: 哲市长曾与辛旗见面、合照，随后又遭实际查证后“打脸”，刘奕霆深表遗憾。
: 北市府最后也嘲讽该节目，建议该节目相关人员翻阅自家论员曹长青的著作《言论自由的
: 道德底线——评美国遭袭事件之六（中）》短文，最后一段就写道“在美国这种民主、法
: 律制度比较完善、有着高度新闻和言论自由的社会，恐怕更要注重媒体的责任和自律”。
: 刘奕霆表示，近日来不论是政论节目、媒体人如萧亚谭、姚立明、郑弘仪或吕秀莲前副总
: 统等人，先发表故作惊人之爆料，再透过媒体与政论节目持续影射、造谣，除了吁请相关
: 单位勿再自毁公信力，利用未经查证之不实消息、假道具诋毁特定人物，以免贻笑大方外
: ，并要求民视《政经看民视》节目应就影射柯文哲市长曾赴北京会见辛旗一事公开澄清并
: 致歉。
: （陈思豪/台北报导）
: 这声明稿ph值超低XD
我一直有个感觉说
政经跟姚老师是不是刻意培植出来
故意针对柯文哲
打逆向牺牲牌的
目的反而是巩固柯文哲选上市长
以后甚至当总统
而布局的阿
姚老师以及政经
这些人不至于逆风到这种接近
无脑程度
更何况这群人脑袋不差
逆风已经很奇怪，有些议题甚至
觉得诡异的不行
可以说是智障到有一点诡异
政经这一系列下来奠定了失败
一个教授不至于这么没脑吧
个人认为是故意的
我是觉得将对手的位置占据
有方法方针版面的
抹黑一个人
这种方式让柯文哲的负面言论被掌握
不至于脱钩
PTT嘘柯文哲也是那几个
带风向也是
会不会是刻意配套攻略的阿
不然没人觉得诡异吗？