美国的认罪协商很潮的，
俗称“审检辩三方携手逼被告认罪”
检方先起诉个靠背重的罪，先把被告吓到吃手手
律师再跟被告说：我看这个不太乐观，尽量帮你争取空间
法官就一副没他的事，想早点结案下班
这时候检方就跟被告说，这罪证我看你死定了啦，不如就认了吧，认了还可以判轻一点
律师也跟被告说，如果认个轻一点的，像杀人认成伤害，刑期变短，很快就能出来了
法官要结案下班，也跟被告说，认了我就判轻点
这时候被告就跟夹心饼干一样，每个人都叫他认，没罪他也只好认
可能本来起诉的重罪要判10年，最后认罪关1年或罚点钱
检方赚业绩，律师赚现金，法官结案也赚个业绩，大家皆大欢喜
至于被告就去蹲他的吧～

狄莺赔了一栋房子 安卓赔了肛门 律师没做事就爽赚

我信你了

黄猴子 我还不噱爆你？

所以别再选法律人了 坏透了

审检辩三方通常都认识甚至都是朋友 害被告让大家省事

狄莺还以为花大钱请金牌洋人律师 结果人家不沾锅 不想有败绩 拿你大把钞票 还是让安卓进去卖肛门

被告赚前科律师不用找被告有利证据，认罪协商超爽，钱超好赚

不如被告坚持战 律师赚更多 检方赚名声 法官照领薪被告蹲更久?? 本炒纲目纪载:脑禅无药医

安卓 ass we can ~ Make America Great Again

说难听点啦让律师赚更多无所谓 如果真的能辩到无罪 重点就在律师想偷懒你也没辙

蛮好奇 Robert Keller 赚多少 应该很猛

这样说也通？

看来全世界的司法制度都是这么运作的？

no, make america GAY again

美国一大堆这种逻辑运作的事 像医疗跟保险也是

以为只有米国这样干？

律师/检查官/法官原本是共犯结构

为结案而结案，不只台湾 美国也一样会坑杀被告

重点是恐吓这条罪是逃不了的 邱大律师才是出一张嘴

台湾法院就不会呀

越狱风云

哪部啦

认为自己是无辜的可以不要认罪协商啊

和解，协商，法官考绩分数比较高

金装律师都是这样演的，难怪律师无败蹟啊

看过奇异博士就知道，选择性处理就无败绩阿

很多都以为认了会轻判结果被求判重刑