我今天晚上也有接到中国时报的民调
问题大概是：
1.请问你设籍在台中XX区吗？
2.这次县议员选举国民党有推XXX、XXX出来，请问你比较支持谁？
3.这次县议员选举民进党有推XXX、XXX出来，请问你比较支持谁？
4.这次县议员选举亲民党有推XXX出来，请问你会支持吗？
5.如果每一个政党都一样好，你会支持谁？
6.政党方面你比较倾向支持那个政党？
除了第一题有正面回答之外
后面几乎每一题我都回答“没有”
我虽然对现今政治环境冷感
但电话的另外一头
听起来像是二度就业做兼职的妈妈
我是会耐著性子帮人家做完一份问卷
现在诈骗集团那么多
很多电访员一个晚上3小时做下来还做不超过5份完整问卷
实在不需要特别刁难他们或跟他们开玩笑
至于blackbeard收到的电访为何跟我差异如此大
连问的题目几乎完全都不一样
（一个机构晚上作2份不同题目的问卷？？？）
甚至原文问卷的设计看起来都不是能创造有效信度的一份问卷
还有原文暗示电访员有政党偏好、带风向等云云
我是很怀疑也不是很理解
设计出一份符合想要的预期效果的问卷
比要电访员去带风向还要简单多了
如果连陈述自己遭遇的事实都可以加油添醋指鹿为马了
那跟乡民爱批评的狗报又有何异？
※ 引述《blackbeard (三葵丸)》之铭言：
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶3个月
: 就在10分钟前，接到中国时报的民调电话，问没几个问题啦，
: 但感觉非常诱导式的提问，这样的民意调查准确吗？
: 在问我目前居住地和确认年龄等基本资料后，才开始政党偏好的提问：
: 问：先生请问您支持哪个政党？
: 答：时代力量
: 问：时代力量！？（拉高八度，且语气明显充满不悦）
: 问：请问您觉得民进党的表现如何？喜欢还是不喜欢？
: 答：喜欢。
: 问：那国民党呢？
: 答：不喜欢。
: 问：不喜欢？（表现得更不耐烦）
: 答：对。
: 问：呃......好，那请问您会不会觉得台湾蓝绿恶斗很严重呢？
: 答：是有一点啦。
: 问：（语气转为开心）那你会不会很希望台湾由超越蓝绿的人出来领导呢？
: 答：呃......不会耶。
: 问：（语气又转为不悦）不会？你不是觉得政坛蓝绿恶斗很严重？
: 答：是有一点啊~~~
: 问：那你不会希望有超越蓝绿的人出来领导吗？像郭台铭、柯文哲、张善政这些人啊。
: 答：呃......所以我是要从这里面选吗？
: 问：（语速非常急，感觉很想挂掉电话或是想说服我）不是啊，我只是举例，
: 你也可以有别的人选，除非你觉得有更适合的人选......bla bla bla
: 答：那这题我选择不回答，我不觉得台湾有这样的人选。
: 在我讲完这句话之后，这位小姐不知道是不是因为带风向失败而显得很不爽，
: 最后在问我学历时超不耐烦的 XD
: 不知道乡民有没有人也接过中时的民调电话？
: 问话方式和题目都超故意超诱导的耶，别家的民调单位也会这样吗？
: 怪不得大家都说台湾民调的机构效应很明显。
: 且......汪汪中时 4 不 4 想要制造郭柯配的舆论风向啊？
: 挂掉电话后才想到既然是汪汪中时，真该捉弄牠们一下，
: 回答个朝鲜劳动党和金正恩之类的，真是太可惜了～～～