1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
律师：教部逾期不聘任管中闵为台大校长 违反大学法
3.完整新闻内文:
台大校长当选人管中闵至今仍未上任，律师张冀明今天受访时表示，依管中闵的事件，教
育部在实施聘任的动作，都必须遵守大学法的发聘期限，时间内就应该聘任管中闵，教育
部有积极聘任的义务。更何况，遴选委员会组织包括教育部官员，因此从立法精神来看，
大学法授与教育部为主管机关，同时给予权利和义务，而义务就是，必须依法在上任校长
任期届满10个月前或因故出缺后2个月内完成发聘。
动用刑事侦查，是否足以影响教育部发聘？张冀明说，教育部没有刑事调查的权利，刑法
是无罪推定原则，更何况现在检察官是因为民众检举才开始启动侦查，因此，教育部根本
就没有因为刑事侦查而延宕大学法的义务。
此外，张冀明说，依法，必须要一审判决确定或一审判决有罪，才会影响任职，任职的人
都有这样子的权利保护，更何况管中闵又没有被起诉或判决确定，如果因此违背大学法精
神，是没有道理的。
大学法第9条第1项规定，公立大学校长之产生，应于现任校长任期届满10个月前或因故出
缺后2个月内，由学校组成校长遴选委员会，经公开征求程序遴选出校长后，由教育部聘
任之；大学法第9条第3项规定，私立大学校长由董事会组织校长遴选委员会遴选，经董事
会圈选，报请教育部核准聘任之。
也就是说，教育部对私立大学的新校长有核准权，对公立大学的新校长没有核准权，必须
予以聘任。
张冀明表示，大学法第9条第1项之所以规定要在现任校长任期届满10个月前组成遴选委员
会，理由显然是要国立大学利用这10个月期间完成“经公开征求程序遴选出校长后，由教
育部聘任之”的工作，使新校长在前校长任期届满后立刻可以上任，“没有空窗期”，不
耽误校务运作。
张冀明指出，依据相同的道理，在校长“因故出缺”的时候，由于是临时情况，无法预做
准备，空窗期不可免，但为了降低没有校长的损害，学校也应该在校长因故出缺后2个月
内组成遴选委员会，然后用最多不超过10个月的时间完成上述“经公开征求程序遴选出校
长后，由教育部聘任之”的工作，这10个月的时间是大学法明文规定的期间，不可以逾期
。他举例，就像医师紧急急诊，处理的动作不可能像每天门诊一样。
台大前校长杨泮池于106年3月18日表明不续任，任期于106年6月21日期满，6月22日起由
代理校长暂代。这应该属于因故出缺与任期届满两种情形的结合，依据大学法第9条第1项
规定的精神，学校在106年3月18日就知道杨泮池即将在6月21日卸任且不续任，此时就应
该在知悉后的2个月内（106年5月18日前）组成校长遴选委员会，并且在最迟10个月内（1
07年3月18日前）完成“经公开征求程序遴选出校长后，由教育部聘任之”的工作。
管中闵的义务律师团表示，遴选委员会在107年1月5日选出新校长，台大在1月10日报请教
育部予以聘任。只花了6个月时间，但教育部至今对新校长不予以聘任，上述的10个月时
间在107年3月18日届满。换言之，教育部最多只能拖到3月18日，否则就逾越大学法第9条
第1项所规定的最后期间。
此外，教育部在107年1月10日收到台大的申请后，随时可以聘任新校长，但违法不加以聘
任，至今已经超过了3月18日的最后期限，使台大2个多月没有校长，不但构成公务员怠于
执行职务的国家赔偿责任，同时也构成刑法第130条的渎职罪。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/11744/3060478
5.备注:
政府带头违法，你奈我何?