1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:
泄密案开庭 马激动辩无罪：难道要我不做事，回家睡大觉？
3.完整新闻内文:
〔记者杨国文／台北报导〕高等法院今针对前总统马英九被诉泄密等案召开辩论庭，马答
辩称本案已有7位法官、3次判他无罪，并举总统蔡英文在司改议题上，也进行院际间的协
调为例，四度强调“我无罪”，希望高院判决能确立总统在宪法上具有“院际调解权”的
行政权限，仍判他无罪，马并质疑检方起诉他“难道是叫我不做事，回家睡大觉”？
高院今上午开庭，检方批评台北地院判马无罪是误解宪法中总统有“院际调解权”原意，
更创造总统得介入刑事个案侦查程序，权力无限上纲之不当，应判有罪。
马拿出事先准备的A4纸大小资料答辩称，此司法关说案，可能引发政治风暴，他是以“最
大限缩、最小侵害”的方式处理此事，“我绝对没有犯罪”。
马英九表示，本案已有7位法官、3次判他无罪，并举总统蔡英文在司改议题上，也进行院
际间的协调为例，指他未犯罪，院际调解权是宪法赋予总统的权力和责任，北检起诉他根
本是剥夺总统的行政特权，希望高院判决能确立总统在宪法上的行政特权。
马说，荒谬的是，若依北检起诉逻辑，总统凡事都要请教检察官，“这是在禁止总统思考
”，那总统根本没有行政权，“难道是叫我不做事，回家睡大觉”？
本案源于2013年8月31日晚，马英九收到黄世铭连夜报告特侦组查办关说案的专案报告后
，竟将此侦查中案件向时任行政院长江宜桦、总统府副秘书长罗智强泄漏，已触犯泄密等
罪，马还教唆黄于9月4日向江泄密。
一审认定马虽有泄密行为，但是就行政、立法有侵害司法独立之虞而行使总统院际调解权
，有阻却违法事由，判无罪。检方不服，上诉高院。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2381274
5.备注:
可是英九，总统也有宪法规定的职权范围啊?