1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
中央环工所教授：想买干净煤？没有这种东西
3.完整新闻内文:
深澳燃煤电厂案通过后引爆舆论抨击，行政院长为捍卫政策，强调该电厂将使用“干净的
煤”。对此，中央大学环工所特聘教授张木彬不讳言地说，其实台电有很多环保媒，但从
来就没有说过有所谓的“干净煤”，毕竟，煤炭除了硫、氮、重金属等，杂质是无法避免
的，“所以你要买到干净的煤，是没有这种东西的”。
台湾气胶研究学会今召集中央大学、交通大学等环工界学者，以“什么是干净的电厂”为
题，解释如何透过空污控制技术来降低空污量。
交通大学环工所教授蔡春进表示，以燃煤发电确实会产生空污问题，“我们不必替它讲话
”，但如果我国所有电厂都能装设最新空污防治设备，例如低氮氧化物燃烧器、再生式活
性焦炭技术，确实能有效去除污染物、粒状重金属。
中央大学环工所教授李崇德则说，天然气确实是相对干净的燃料，但是从数据来看，燃烧
天然气锅炉所排放的PM2.5，和有装设有效污染防治设备的燃煤锅炉视差不多的；但是，
台湾电力来源若想大量仰赖天然气会非常危险，毕竟台湾是独立电网，一旦缺电，没有任
何国家可以支援，一旦船只无法靠近台湾，就会马上面临电力不足的问题。
因此，李崇德说，站在国家能源安全供应的角度，能源供应必须要多角化，“水力发电当
然很好”，但更重要的是要适度搭配运用火力发电、核能发电，以及再生能源发电。
中央大学环工所特聘教授、台湾气胶研究学会会长张木彬则表示，根据调查，燃煤基础在
超超临界条件下运转确实可降低燃煤使用量；加上良好的空污防制设备，确实能有效防止
空污排放。就像林口电厂PM2.5的排放浓度，就远低于电力业空污排放标准。
张木彬强调，面对能源问题，有三件事情必须先理解。第一，台湾人均用电量真的太高了
，因为数据显示，台湾一年用电量是2400亿度，平均一个人分摊电量是1万500度；反观日
本人均用电量为7千至8千、韩国8千、新加坡约9千，所以台湾无论是个人或产业的节电都
做得不够好。
第二，张木彬说，能源一定要多元化，不能通通押在同一个篮子，不然就是非常委显得事
情。第三，量测空污的模式要非常严谨，任何条件都要说清楚，不然就是在误导大众。
张木彬接着说，大家都在谈“干净煤”，但从环保角度来看有没有干净煤呢？事实上，有
兴趣可以看台电的讲法，他们确实有“环保媒”，但从来就没有说过有所谓的“干净媒”
，因为煤的成分除了碳、氢、氧、氮、硫，就是重金属，杂质是无法避免的，“所以你要
买到干净的煤，是没有这种东西的”。
张木彬解释，所谓的“环保煤”，定义主要有二，一个是“低硫分”，也就是煤炭里面的
硫分，燃烧完毕后变成二氧化硫，到了大气就变成PM2.5，所以硫分愈低愈好；第二定义
则是“低灰分”，简单说就是燃烧后的颗粒物越少越好。
既然如此，赖清德为何会冒出“干净煤”？张木彬说，政院要说的应该是clean coal
technology，中文叫做“净煤技术”，这是一种技术，也就是燃烧前先将煤“气化”，产
生以氢气、一氧化碳为主的合成气，再利用这两者进行发电，“但他们就断章取义把
clean coal说出来”。他说，确实有clean coal technology，但没有clean core。
引发关注的是，张木彬不讳言地说，为了做到能源多元化，核能也应该要放在整体发电里
面，“当然现在的氛围，不适合去讲这些东西”，但因为从整个环境角度来看，核能发电
应该要有它的一个功能，“长久来说，废核当然是终极目标，但过程必须smooth(平顺的)
，不能捉襟见肘，引起电力紧张，这就不是一个很好的方式。
被问到“所以2025要非核家园，这是对的吗？”张木彬则保留地说，“这个……有兴趣的
话，我再召集大家从环境工程的角度，来看国家能源的政策，今天比较不适合谈这个。”
至于长期研究悬浮微粒的台湾气胶研究学会，今天出面替燃煤电厂做解释，难道不怕被说
成是在替燃煤电厂背书？张木彬说，学会是站在公正客观的立场，讲的话是超脱一般不太
正确的想法；他强调，就现阶段而言，燃煤对台湾来说是无法避免的，你要拿掉能源供应
马上就会面临问题。
但张木彬强调，台电过去对环保是比较再闪躲，没有决心把它弄好，认为既然标准只有这
样，他们就只要符合标准就好了。问题是，政府法规是最低标准，对于要如何持续降低，
他们却没有这种心态，因此，现在就是要逼台电重新思考，朝向更低污染、低排放的目标
前进。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180329002806-260405
5.备注:

资进党真的很棒 把台湾搞烂 阿共就不要我们惹ㄏㄏ

689万人的选择

方丈为人很小心眼的 教授要小心啊

缺乏台湾价值的教授

干净煤 就像亩产一万八一样的浮夸

民进党有卖干净煤 OK的

记者都不校稿的？

太阳饼有太阳吗 谁说干净媒 要干净

媒干不干净我没意见，产生出来的是干净的pm2.5就好惹

真话都不敢讲

干净的煤 按语意应该是指高级煤(无烟煤)吧？

要先定义什么是干净的煤啊...也许人家指的就是文中的环保煤?

我也觉得 干净媒 大概是指无烟煤

既然都环保那就选发电量最多的

我就记得徐国勇说的是无烟煤不是气化煤https://goo.gl/gTxBiS

有人会笨到相信有干净的煤？ 诈骗集团的最爱

今年可能没有补助了帮QQ

当然有高级煤，只是价钱不知道台电负担得起吗某楼无知就别出来秀下限了台中人一定很干，为什么台中不先改用无烟煤

居然有人选择相信政客不相信教授

居然有人连无烟煤是什么都懒的去Google一下你可以怀疑台电是否真会全程用贵贵的无烟煤不过直接否定有高级煤/无烟煤这种东西才真的会被笑死https://goo.gl/ZQNjJs

说实话要是中火改善设备及用料 台中人反弹也不会这

教授你可以去google看看

今年补助计画就是研究干净的煤中央环工今年没补助 没计画了 没研究经费了唷

打脸

内文明明在说这种技术可以用 只是不能直接叫干净煤而已

1 没有干净的煤 2 净化加到最强 空污程度依然是燃气的数百倍