※ 引述《HAYABUSA1207 (怒发冲冠为留言)》之铭言：
: ※ 引述《D98421101 (DD9842)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 东森新闻：2018年3月23日
: : 2.完整新闻标题:
: : 控医疗疏失害截肢 李父：儿断肢冰著 死后放棺材
: : 3.完整新闻内文:
: : 被截肢的李姓男子，10年前还只有14岁，当时190公分高的他，人高马大，但出了车祸以
: : 后，个性变得很沉默，李爸爸私下透露儿子现在开了一个面摊在卖面，当年的断肢直到现
: : 在还冰在家里的冰箱，说要等到将来死后一起放进棺材。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://youtu.be/SvwXMiJulSM
: : 5.备注:
: : 好难过，真的很可怜，看到此新闻，眼眶都红了
: : 义肢的负担很大，真是不忍心
:
: 7日手术
: 8日最后一次看病人
: 10日察觉伤口化脓有黄臭分泌物
: 11日护理纪录也有纪录
: 12日依然未处理，病人只好自行转院，当日检查发现下肢坏死，即日截肢。
: 所以该说亚东医院水准太差，
: 还是长庚医院人员太强，
: 人家当天就发现状况异常了。
7日手术
到12日为止患肢伤口照片显示 粉红湿润，血循良好无坏死迹象
更重要的是 12日凌晨2:19转院后长庚医院护理记录于3:00左右记载：
皮肤温度温暖、皮肤颜色粉红、皮肤完整性伤口
后来才记录 右下肢发绀 (3:22)
这样看起来长庚真的很强
==
其实判决书对于我们这种非法律人实在很难入门
像原po肯去阅读判决书寻找真相，已经很值得鼓励了
小弟一开始单看二审判决，一样得出黄医师有过失的结论
但是过几天再去啃一审判决书，发现一二审判决出入很多...
简单来说：
11日的伤口照片呈现红色湿润
10日更换固定护具(副木)时有按压指甲的常规动作确认末梢血液循环正常
以及文章开头写的12日凌晨转院后的长庚护理记录
这些是一审认定黄医师无过失的理由。
如果在转院前就血管堵塞
(负责鉴定的医审会表示发生动脉栓塞、血循不良后6小时内会组织坏死)
转院到长庚之后怎么还会有血色
在救护车上救护员帮忙搽的红粉吗？
别傻了
有人会问，那10日亚东医院的护理记录写：病人伤口有黄褐色分泌物伴有臭味
这样不是坏死吗？
啊切开来的开放性伤口本来有可能细菌感染
你半夜骑车冲出一只狗摔车去雷残到，那伤口也是吓人啊！
还是刚刚的逻辑，诸多资料指出转院前血循良好
我也搞不懂为什么二审法官会完全无视这些，然后去认定伤口有黄褐色分泌物还发臭就是
坏死的证据(一审只是当作感染的结果)
更何况10日发现病人伤口感染之后，亚东的医师马上就开了抗生素杀菌
照理说如果下肢血液循环不良，抗生素会到不了患部来杀菌
但是亚东和长庚的后续报告都显示无细菌感染
==
有兴趣啃判决书的话，这里附上一二审的
一审： https://goo.gl/RkWjn7
(裁判字号：新北地方法院 99 年度 易 字第 1330 号刑事判决 / 日期103.1.27)
二审： https://goo.gl/V7indV
(裁判字号：台湾高等法院 103 年度 上易 字第 665 号刑事判决 / 日期 103.10.7)
如果连结死档，可以到104法律网用黄慧夫当关键字
==
虽然还有一些想吐槽的，不过有机会再写吧
谢谢各位