※ 引述《bill93557063 (bill9355)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报电子报
: 2.完整新闻标题:
: 百度创办人：中国人“愿意用隐私换方便” 网友：无耻
: 3.完整新闻内文:
: 2018-03-26 19:53
: 〔即时新闻／综合报导〕中国搜寻引擎“百度”创办人李彦宏今（26）日提到，中国用户
: 在个人隐私方面，态度比外国人开放，“愿意用隐私交换方便”。这番话引爆中国网友怒
: 火，纷纷痛批李彦宏“无耻”、“不要脸”，强调用户是“被愿意”。
观察国内多数人对于网络平台隐私议题的反应，其实很有意思。
我们对于近年来更加失去“言论自由”和“隐私权”的中国，深深报以同情。
对于前阵子粉丝专页声援泼漆，被脸书下架，捍卫“言论自由”不容小觑。
但对于近日来，脸书五千万用户个资外流遭滥用的“隐私权”事件，
在国外闹得沸沸扬扬，在国内却几无讨论热度，几乎可以说是票房毒药。
“言论自由”是普世价值吗？至少在台湾是生根了，这是多少前辈奋斗来的。
“隐私权”是普世价值吗？我们先假设大家都认同。
但我们真的很重视隐私权吗？假如是，那我们应该会重视脸书隐私新闻。
毕竟台湾也是脸书重度使用国家。但显然没有。所以我们其实没那么重视隐私权。
那是因为脸书个资外流事件，并非发生在我们国内自身，所以才不重视这次事件吗？
可能不是，因为我们对于中国的各种相关事件，讨论关注也不算少。
另一种可能的解释是，我们会回头看看落后者，却不愿向前捍卫隐私权。
今日所有习以为常的普世价值，都是争取捍卫来的，隐私权当然也不会例外。
“言论自由”一般理解的方式是“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”
那么这里的“隐私权”我们可以先简化成“你不能在非我意愿下获得我的个人资料”
什么叫做“意愿”呢？诸多网络平台会说，噢你注册登入的时候勾选了同意使用条款，
所以你有意愿授予个资给我们，做任何事情。就这样。
所以有些人对于脸书个资外流事件，看法不外乎“你不认同就不要使用脸书”
或是“你登入授权了第三方的脸书应用程式，就是你自己的问题”
这种极为清高但并不务实的解决办法。
更何况那些使用条款，甚至可能是故意设计得让你不想看呢？或很难执行权利救济呢？
现实的运作是，当危机出现时，我们就是必须捍卫争取那些，我们认为应得的权利。
今天脸书会有各种隐私设定，不是脸书大发慈悲提供的，
而是 2010 年期间，国外媒体热烈讨论隐私权议题，
而佐克伯在当年 D8 大会访谈中，更是被两位资深记者逼问到满头大汗(*1)
那之后才出现的（且迄今多年，他再也没敢出席该大会）
今天苹果产品自诩重视隐私权，
然而 iOS 的各种隐私权设定，几乎都是在 2012 年 iOS 6 之后才有的，
而且那是在当年初，社群软件 Path 被爆料未经同意上传使用者通讯录(*2)，
媒体持续讨论一阵，年中苹果才加上这些隐私权设定。
那么 2007-2011 年这五年期间，有多少 iPhone 使用者的个资被偷偷上传呢？
但那之后苹果摇身一变，俨然成为隐私权守护者（毕竟 Android 还是拖到 2015 年才加上隐私权设定）
所以今天我们的网络平台隐私权，是享受国外前人果实的，
当时我们不但没出力，甚至也没出声。
当年还可以归咎欠缺中文科技媒体，但如今几乎都有与国外同步报导的即时水准了呢？
近日这次事件是，脸书五千万用户个资，在 2013 年透过一款心理测验的脸书应用程式，
合法外流到一间名为“剑桥分析”的公司，但被违法应用到政治大选操作上。
当年把佐克伯逼问得满头大汗的资深记者之一，这次也进行了一场不公开的短访谈(*3)
质问的水准同样犀利：
脸书除了道歉也澄清，他们在 2014 年就开始限缩应用程式存取权限，
现在会开始普查那之前的每一个应用程式，是否有乖乖地没滥用使用者个资。
脸书真的有办法回头弥补，当时过度放任的平台责任吗？
不管你信不信，总之我是不信的。
然而个资一流出不复返，我们还能怎么办呢？
因此被脸书收购的 WhatsApp 创办人，发推鼓吹 #deletefacebook 行动，
是时候我们可以抵制这个平台，抵制这个平台看待隐私权的价值观。
我倒觉得可以从简单点的着手。先从关心这次事件开始，点击相关新闻来看。
开始讨论我们想要的隐私权是什么样的。
我们不是要放弃社群网络，而是网络并不只有脸书/Instagram 而已。
看新闻也不是只能从脸书动态墙看而已，主动支持你欣赏的媒体，
让媒体能摆脱受算法主宰的困境。
先从拒绝每天看脸书开始，拒绝当脸书的日活跃用户。
(*1) D8 Video: Under Mark Zuckerberg's Hoodie https://goo.gl/bnNxaK
(*2) Popular 'Path' app revealed to secretly upload all iPhone contacts to its servers https://goo.gl/OG883
(*3) Here's the transcript of Recode's interview with Facebook CEO Mark Zuckerberg about the Cambridge Analytica controversy and more https://goo.gl/ZNNbGo
: 中国媒体报导，李彦宏今日出席中国发展高层论坛高谈大数据，对于数据保护和用户隐私
: 的重要性，他称，从过去几年开始，中国越来越认识到这个问题，并一直在加强相关的法
: 律规范。
: 李彦宏转口又说，中国人对数据隐私问题相对开放，没有外国人那么敏感，“如果用隐私
: 来交换便捷性或者是效率的话，很多情况下，他们（中国人）是愿意这么做的”。
: 他也强调，在数据的使用方面，百度会遵循一系列原则，“使得数据的使用让所有者受益
: ，而且他也愿意让你去使用自己的数据”。
: 中国网友则对李彦宏“中国人愿意用隐私交换方便”的说法，给予一面倒的负评，痛批李
: 是无耻之徒、不要脸、“明明就是强制盗取用户隐私”、“又被愿意了，真无耻”。
: 还有人自嘲“这很中国”、“呵呵！在中国有隐私的吗？”、“无力反驳”、“中国人民
: 没有选择权”，网友纷纷说自己根本不愿意，但“有些事情就是这样没办法”。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSr5Nyk.jpg
: 中国搜寻引擎“百度”创办人李彦宏，今（26）日提到，中国用户在个人隐私方面，态度
: 比外国人开放，愿意用隐私交换方便。（资料照，彭博）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2377285
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意