1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
国民参审法庭判得比实际案例“轻”
3.完整新闻内文:
台中地院审理“107年度参模重诉字1号林威被控杀人等案（国民参审模拟案件）”，
经过两天密集审理，下午4时55分宣判，国民参审法庭判林威20年，得易科罚金刑6月，
比现实案例22年6月“轻”一点。而“影子陪审团”更出现无法评决情形，且杀人部分
变成伤害致死判7年，杀人未遂部分无法达成评决。而事后座谈会上大部分国民法官都
认同这项新制度。
此案是依据现实生活中发生在103年5月，林姓大学生杀人案的真实案例改编，只是把主
角更换名字、省略部分细节，而实际案例中一审判无期徒刑，二审台中高分院判处被告
22年6月徒刑定谳，与今天国民参审法庭的结果差2年，而与影子陪审团就出现比较大的
差距。
下午审判结束，地院立即进行座谈，让参审国民法官畅所欲言，大部分的国民法官及备
位国民法官都赞同这项新制度。李姓国民法官说，法庭审判与她当初设想很不一样，在
现实生活她对于许多性侵、儿少案件的判决也很不认同，但是经过这两天的参与，对司
法必较有信心。
有国民法官对于这种新制度审判透明化，心中很担心安全问题。王姓国民法官说，她乐
见新制度上路，这是很好的司法改革，而她有机会与这么多法官、检察官、律师们坐在
一起，还一起讨论案情，实在很荣幸。
有备位陪审国民法官说，他一开始很排斥，心想来看看能玩出什么把戏，但是他现在对
司法改革信心满满，不像媒体写的那样。
大部分国民法官都认为从中学习很多，肯定法官、检察官及辩护人们的辛劳，亲眼看到
他们准备许多资料，这是他们从未想像到的辛苦，大有不虚此行的心得。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2379566
5.备注:
八卦是，原来一审杀人部分是判无期徒刑，二审是因为被害人到庭上求情，又达成和解
才变成22年6月
然后国民法官针对杀人部份没人说要判死刑、无期徒刑，甚至还有说要判10年的
职业法官反而有认为要无期徒刑的