先说结论
方俭是个不会看财报的笨蛋
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
105年帐面上的核电成本看起来确实是2.34
核能发电 2.34
(扣除后端基金孳息收入之净成本) (2.21)
但是有一个小问题，和一个大问题
小问题是
核电的成本是有计算后段基金的，后端基金就是饭盒常吵的
电厂退役及核废料最终处理等
那目前因为还没有电厂退役，所以后段基金那笔钱是没有被动用的，所以有利息收入
所以要说也是用2.21的扣除后端基金孳息收入之净成本来说
好~
到这里饭盒会说，就算是2.21还是很贵阿!!!
那就要进入大问题了
表格的下面有备注
注：105年核能发电单位成本较高，主系应原能会要求，
将核燃料乾式贮存场由露天式改采室内贮存方式设计后估算
核后端除役费用并于该年度补列，及依会计师意见将核一#1机
尚未摊销之资产认列为核燃料成本及折旧费用所致(影响数共计1.14元/度)。
105年的时候原能会要求要改用比较贵的方法计算后端基金
而且，要从以前少认列的，一次要在105年认列。
也就是说，105年的结果，不只是105年的费用
还包含了很多以前年度的费用。
所以
真的要比的话，
也是要看106年，已经采用新的(较贵的)后端处理方式
但是又不会被以前年度的差异影响的结果
核能发电 1.86
(扣除后端基金孳息收入之净成本) (1.67)
算下来是1.67。
比燃煤稍贵，比燃气便宜。也还是比整体火力发电便宜。
难道大家比较喜欢燃煤电厂吗?
至于干净的媒?
是可以降低一定程度的污染啦，但是成本肯定不是现在燃煤的成本。
好了，我说完了。
请反核吱障觉青来嘘吧~~~
※ 引述《LTSC1980 (LTSC1980)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 方俭连发多篇文 要求废核
: 这篇是第一篇
: 他说跳机完全不意外
: ＦＢ连结：
: https://goo.gl/mxrYo1
: ＦＢ内容：
: 核二跳机了！
: 会跳的机是好机！
: 就怕不会跳，不跳就熔毁，大家逃命。
: 无计划停机670多天，正常情况下，是无法正常运转的。
: 跳机，完全不意外，显示核电厂还算可靠。
: 怕的是连跳机都不跳了，就完蛋了。
: 如果大家不怕电费直线上升，就让核电厂运转吧，因为从2016年开始，核电发电成本直线
: 上升，平均才1.9元，而核电竟高达2.3元，贵了20%，如果扣除核电，平均成本应该不到
: 1.8元。
: 核电便宜的神话破灭了，希望政府、台电理性、客观，不要为核而核，多运转一天，除了
: 核灾风险外，百分之百运转成本大增。
: 蔡英文当选后承诺不涨电价，大家还说没有核电，电价怎么不涨？
: 而事实是：核电厂老化（核四已经脑死，不必再谈了），走走停停，除了随时挫起来，核
: 灾吓人外，成本提高必要考虑。
: ※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
: ※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
: ※ 记得要附上来源网址。