这个事情真的来的正好，
证明了核电是不安全、风险高的；
趁夏季用电高峰前就得知这个真相、
比到时发生什么再来弥补要好得多。
核电是可以用、但不能在高风险的地区使用，
当初不知道哪个低能儿把三座核电厂盖在首都旁边，
去看全世界有哪个国家这样搞的？
就连核电大国－法国，
他们首都巴黎距离最近的核电厂直线距离都有100公里，
就是为了安全起见、不承担不必要的风险。
另外人家法国电厂距离首都这么远，
也没听见有人在GGYY输电损耗啦~ 区域供需平衡之类的；
台湾一个小不拉基的地方反而吵得很大声。
所以要用核电不是不行、而是现在的位置有问题，
如果核五能盖在浊水溪以南，我绝对举双手赞成。
不承担过高的风险、又同时能用核能发电。
大guy4这样