如题
.
柯文哲在拆了蔡丁贵的公投盟帐篷后,现在开始说要动八百壮士
.
当然柯文哲拆蔡丁贵的帐篷的手段是有争议性的(这个要请读法律的出来解释)
而且人家一不爬墙,二不攻击路人,顶多就是群路障
.
至于八百壮士
当然我个人认为早该拆了,这些人不只是路障而已,
还会攻击路人真的是满扯的
.
假设柯文哲是真的拆八百壮士的话
大家会怎么看呢?
.
虽然若要比照处理蔡丁贵的方式处理八百壮士的话,那可能同样都会有法律层面不合程序
的问题
但正因为蔡丁贵已经先阵亡了,所以要拆八百壮士大概能拆的更理直气壮
.
这样一换一,或许不一定公平
毕竟另一方可没打人
但是却能够去除掉台北最大毒瘤八百壮士的作乱据点
.
大家支持吗