故宫南院是典型的政策买票导向建设
打着平衡南北的口号
但实际上从规划 组织 设计 营建 营运管理各方面的都很草率
很多地区级的博物馆都比故宫南院来的用心
更别提要和世界级的博物馆水准相并论
(台北故宫才是真的能作为国际级水准的博物馆)
只是这样的结果并不要责怪故宫博物馆
因为南院无论选址 建设 策展 营运方式
都极为不尊重博物馆专业的建议
纯粹是为了做短期政绩 而非长远经营
举几个层面的问题就能知道故宫南院的过程多么荒腔走板
1.博物馆筹备方向
多数博物馆在筹备阶段就有很明确的主要主题
国际级博物馆更要满足四大目标
a.典藏 b.教育 c.研究 d.策展
但故宫南院的筹备主题和方向多年讨论还是模糊不清
(参考阅读 https://goo.gl/86PRnS 迷航于台湾、中华、亚洲之间的故宫南院)
最后定调为亚洲艺术文化的主题
但除了台北故宫中华文物外 故宫南院并没有足够数量的其他亚洲文物可展出
所以变成很多展览都是借展
或许可以满足教育和策展的目标 但在典藏和研究上明显就弱了很多
至于后续是否有编列足够预算采买亚洲各文化的典藏品?
这点早就不是政府会去关心的重点
(以前台中科学博物馆筹备时 编列天价预算采购各类展品 典藏品)
2.选址问题
这点相信很多人都讨论过
最后选址的关键因素大概就是政治角力的结果
而非专业的选址评估
交通不便就算了 原址有诸多先天缺陷
也导致后续施工过程中 因风灾造成更多的延宕和风险
(https://goo.gl/gnAVxD)
3.建筑设计过程曲折离奇
最初南院的竞图是由Antoine Predock的“玉山意象”获得首奖
(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=4536)
接着就是一连串的不顺利
专案管理厂商(PCM)因为被指控违反采购法 而被解约 并产生了一连串复杂的官司
然后因为一连串的各类因素 2008年 设计单位和政府单位在很多意见上无法达成共识
Antoine Predock建筑师带领的APA团队宣布退出解约 并且跟政府打官司
接着又是一连串的经费调整和计画修正
改由国内的宗迈建筑师事务所接手
但这时南院的主题变成了花卉文化博物馆 (黑人问号+花了发?)
同年因为先前选址的"疏忽" 莫拉克台风造成建筑基地大淹水和基础防洪措施毁坏
预计期程又开始大乱 (同期还为了故宫"愿景馆"又弄了一堆事)
另外嘉义县长对于花卉文化博物馆这方向大感不满
所以南院主题又改为了亚洲艺术文化为主轴
一连串的大转弯和不确定因素 2010年因原建筑设计无法配合大幅的修改
营建署决定建筑设计重新招标....
隔年由大元联合建筑师事务所接续执行设计
(设计时间压缩到极短 这过程听说更精彩....有兴趣的可以去打听看看)
设计的部份稍微稳了后 后面的营造工程招标又不顺了 (流标多次)
故宫南院不像台北故宫 台中科博馆的时期的营造规则
使用采购法的经典决标方式 最低价格标
4.工程品质
最低价格标 目标国际级水准
这办得到你信? 总之政府单位是信了 不少选民也信了
https://goo.gl/rqBEFn
钢结构防火漆 假的....
https://goo.gl/U7EZ7b
帷幕漏水
另外故宫南院建筑外面的景观 地那么大 但经费少得可怜
连好好绿化的费用都不够 树种得要死不活
不要说国际级景观的水准 高速公路两侧绿化都比故宫南院好看
才刚完工没几年就这样 时间久了 设备建材开始老化后会出什么问题
光想就很可怕 如果是极度重视国宝的人 会想把大批重要文物运过来典藏吗?
大家可以用膝盖思考看看
5.后续营运规划
一座国际级的博物馆维护营运费用往往远高于一般人想像
很多国际级的博物馆十年营运费用可以再盖一座博物馆建筑
费用如此之高主要的原因在于典藏和研究成本
各种珍贵藏品需要极好的保存条件 (湿度 温度 紫外线 有机质.....)
很多展品还需要不断的翻修 整理
另外在国际级博物馆的研究员 其能力大概等同该国顶尖大学教授水准
人事成本也因此很高
(国际级的博物馆会发表期刊研究 也有不少有自己的研究专刊)
简单来说 要能好好运作一座国际级博物馆 维护管理费用远比一般想像的高
如果没有充足的预算 就很难永续的运作下去
但才开幕没几年 故宫南院 游客量和周边收益不但没达到预期
还快速下降中......
至于后续的预算 只能说又是另一场政治游戏 专业在这部份没能说上什么话
这几点都还是很浅的问题 相信大家上网多深入了解就能获得相同的认知
背后还有更多的问题一般人无法得知 也难以了解
之后会慢慢浮现各种疑难杂症 太多基本上的错误累加 难以根治 应该没药医
其实一直很希望 故宫南院停留在那颗石头尚未开工的阶段..
愿景没能成真 反倒是落入无法摆脱的梦魇 这大概就是故宫南院的写照吧~