推 butterbip: 抽地下水本来才是被呛的啊 引旱溪水还是最自然 03/27 22:14
→ butterbip: 胡末期是柳川 但听说是设计太烂过不了 03/27 22:15
你这种刻意贬胡抬龙造谣手段实在不可取
推 kuninaka: 现在柳川整治是抽地下水???? 03/27 22:16
http://old.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1183542&ctNode=24068&mp=1001D
“柳川污染整治及环境改善工程（中正柳桥－南屯柳桥）”获环保署同意补助
http://old.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1297927&ctNode=24068&mp=1001D
市府争取3亿6,984万元打造柳川亲水空间
这两条政府新闻稿都是胡志强时代公布的
你自己可以去看上面新闻稿的发布日期
设计图公布时长这样
http://old.taichung.gov.tw/public/data/112010/473116345671.jpg
http://old.taichung.gov.tw/public/Attachment/112010/4102918201331.jpg
只要有去过柳川蓝带水岸现场的人
都看得出来跟图根本一致
哪来原来的设计太烂过不了这种问题
贬低胡志强也不是用造谣的方法
胡志强时代的整治范围是崇德柳桥到南屯柳桥
柳川蓝带水岸只是其中一小部分而已
至于说柳川用地下水更好笑了
如果是地下水抽水马达耗用电力是要钱的
清溪川就是从汉江调水耗电太凶，被干谯电费
柳川上游的公园路跟中华路交叉口有一个停车场，
底下就设有砾间净水处理设施
柳川蓝带水岸那些有奇怪泡沫的水都是从那里放流出来的
这个砾间净水设施一样是胡志强时代盖的
上面我贴的新闻稿也证实这点工程是存在的
真正的八卦是
柳川蓝带水岸还在建设未完工时
林佳龙急着赶政绩整治绿川
水利局在绿川说明会
提出砾间处理净水工程将运用在绿川时
还被一堆环团、文史团体质疑，不相信净水能力
还要求柳川先试营运一年看柳川净水成绩再说
水利局跟包商的说法是砾间处理工法也不是台湾第一次使用、没必要
旱溪引流也一样
环团也是质疑旱溪溪水水量减少，
也有旱溪上游乱排废水水质疑虑
水利局这样开一个工程在那边引水到台中公园日月湖跟绿川
有可能堆积一堆砂石，破坏旱溪生态
本来水利局都有把这些说明会论战记录
放在新盛绿川水岸廊道的网站上
供人查阅
但是现在这个网站全部被水利局撤掉啦
所以你也没办法看到文史团体跟环团抗议的始末
你只能在脸书上看到建设过程纪录片和完工后的宣传影片
最重要的是
水利局接下来还有葫芦墩圳掀盖、柳川上游下游整治、绿川二期三期、
黎明沟、南势溪等地在施工
水利署方面也有旱溪大康桥计画、筏子溪(台中水利局在那里盖地标)
所以类似的质疑声浪从前年底的柳川蓝带水岸开始
是一波又一波
每次质疑都差不多类似是生态破坏、水泥化的疑虑
然后每次水利局操作对抗的方法也类似
要嘛现场办表演活动、放大型LED灯装饰吸引打卡潮、
要嘛不断放新闻稿去洗各大新闻版面
或者不断花钱在各大媒体业配、
再不然就是放纪录片表扬工程人员的辛劳
如果你仔细查询，会发现在没有统整一个网站之前
这些全部的资料'科普教育、广告宣传影片
是零零散散的分布在水利署、环保署、水利局、
还有各种水利工程、水资源保护组织的网站或社群网站上
然后就一堆人随便唬烂放谣言，三人成虎
怎么说都他们赢
公务员就为了一个被切头切尾的谣言
必须发出一长串很官僚式、让人读了也不一定懂的新闻稿
之后没隔几个月再发布一次
不是我要说公务员很可怜
或是水利局一定很善良，工程绝对没贪污舞弊
我跟他们不熟，我是不会作这种保证的
只是面对这么low的网络谣言战术
以及现在及未来这么多的水利工程前
在相对应的网络空间架设一个能统整资讯，
也对各种年龄层及专业程度不同的民众的便民网站
这样也好过那些市府不断重申，也不一定有人看的新闻稿吧
不信的话，
今年底，丰原葫芦墩掀盖第一期就要完工了
到时又会炒作一波生态、水泥化跟设计太丑、LED灯很俗气的议题
多玩几次这种抗议模式，
延续柳川以降的愤怒来号招一堆人抗议，
我猜水利局的被动的新闻稿反击方法就要失效了......