恕删
你每年过年会不会拿新钞？
你爸妈发压岁钱会不会去领新钞？
你发压岁钱给你的后辈会不会去领新钞？
干！那不就每年都浪费几百亿！
作者:
syearth (sysearth)
2018-03-27 16:43:00.......改版不用新的 ?
民进党准备贪污!!!民进党准备贪污!!!民进党准备贪污!!
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 16:43:00又抓一个偷换概念大师
作者:
Stroman (Marcus Stroman)
2018-03-27 16:43:00定期淘汰旧钞 本来就是例行公事
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-27 16:43:00楼上工三小? 改版就是用新的阿我是指1F
作者:
Stroman (Marcus Stroman)
2018-03-27 16:44:00把旧钞淘汰掉 改新版的钞票 哪里有问题
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-03-27 16:45:00人一绿智堪绿
作者:
Stroman (Marcus Stroman)
2018-03-27 16:45:00钞
作者:
axsd (迷惘)
2018-03-27 16:45:00党工逻辑正确
作者:
wfelix (清云)
2018-03-27 16:46:00改版和新钞不一样啊
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 16:46:00好ㄛ 太棒了 台湾每种币值都有两个版本 赞赞赞 台湾赞
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-27 16:46:00为什么台湾的钞票不能同时存在新旧版? 一定要切很死?
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-27 16:47:00美金100元 现在就至少有三个版本同时流通 怎么都没问题?
作者:
loser3o0 (loser3o0)
2018-03-27 16:47:00人一绿智堪虑
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 16:47:00用点脑子, 印制费用要几百亿吗?多种版本并存从来不是问题, 日币 1950 年后到现在都有效
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-27 16:48:00美金25分 目前至少有150种版本在流通 怎么办到的?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 16:48:00当然旧钞回到银行以后就会送回去销毁了这议题最可笑的地方就是每次底下都一堆智障在喷
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 16:49:00新钞出来旧钞就要立刻回收销毁->这假设从来不存在
作者: gjhsgwl 2018-03-27 16:51:00
多种版本同时流通当然可以 现在的问题是多一种版本要多花
作者:
q5212 (q5212)
2018-03-27 16:52:00新钞不是改板
作者: gjhsgwl 2018-03-27 16:52:00
钱 端看有没有必要而已
连钞票改版的最基本概念都没有，新版的防伪设计、各银
作者:
Stroman (Marcus Stroman)
2018-03-27 16:53:00多花多少 设计费吗
行、超商的ATM硬件更新、防伪教学都是成本的一部分在那边讲说印新钞跟改版钞票成本一样的，说智力测验过关我也只能笑笑
作者:
piece1 (...)
2018-03-27 16:54:00XD!!有这种文怎么还有一堆人敢笑低卡..
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2018-03-27 16:54:00钞票改版那么多次，超商的ATM硬件有更新了喔？
作者:
ellychen (EllyChen)
2018-03-27 16:54:00所以有一些国家会去推电子货币(没100分的资安,所以就..
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-27 16:54:00别傻笑了
作者: maddeath ((>_<)) 2018-03-27 16:54:00
你的逻辑真是可笑
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2018-03-27 16:55:00超商的ATM只会吐钱，又不能收钱，是需要硬件更新喔？
你要去指正央行的专业评估当然可以，但这种智缺发言只会让人嘲笑八卦板而已
定期改版本来就是常例 这套用快20年了 不能改吗？
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2018-03-27 16:57:00是没有经历过蒋光头和小朋友共同存在使用的时代喔？
央行专业评估?? 你有看过官方专业评估写不出姓名的吗？
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2018-03-27 16:58:00就每年更新时顺便改版啊！根本没多花钱
成本我刚刚解释了，还在那边讲说不用多花钱，我也懒得再讲第二次，反正每次都会有这种傻瓜论调
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 17:00:00要名字? 彭淮南说过没必要改
作者:
q5212 (q5212)
2018-03-27 17:01:00请多增加知识
那你解释一下2000年为什么要改版 那年改为什么不是浪费
但这种事本来就是交给主管机关去评估，一堆人在旁边旁观，帮央行决定钞票有没有改版需求未免太好笑
这种论点就像是摊贩被抓 在那边嚷嚷为什么不去抓XX
作者: sendow 2018-03-27 17:12:00
低能
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:16:00成本你刚刚解释了什么? 原文有问题的复制贴上叫解释?基本上这报导里的数字经不起检验 这是显而易见的比较起来设备调校之类的根本是零头, 有啥讨论的价值?
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 17:17:00其实政府开心 1元硬币要弄100种也行 伪造价值太低
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:18:00台湾真的是独立于世界 连印钞票都跟人家不一样~这种评估显然就是一次全部换光光的成本 谁叫他这样干了?旧钞还堪用 并存期就可以延长(日钞又是例子, 从未作废)
全台ATM的软硬件更换、防伪宣导跟防伪设计叫零头，阁下还真是有钱
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:23:00之前新台币更新都属于比较痛的那种, 2000 年发行新钞2002 年旧钞就全部停用了450.51-438 自己算, 这不叫零头吗? 即使这也是浮报
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:25:00分散到各使用者摊完 不是零头是啥?而且这很多还是例行工事, 你 ATM 都不需要维护的?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:26:00这得给个问号 因为这些工作根本是本来就会做的拿这个来抬杠简直太可笑了 那其它国家怎么办
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:27:00请问一下调整"什么"? 防伪一定要全部换掉吗?这答案肯定是否, ATM 也不可能全部的防伪措施都认
你改版最好不用重新设计新钞的防伪，你是想吐槽那些改
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 17:28:00看了一下之前新闻 原来不是为了转型正义而改 那可以慢慢改了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:31:00像防伪条 光影变化箔膜 这种和图样基本上关系不大防伪可以改也可以不改 可以大改也可以小改
太好了，那防伪都不用改，也不用花更新钱对吧跟本来的钞票防伪设计有87%像，我们就不用更新ATM
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 17:33:00不过这样到底是为何而改 为改而改吗 真难懂
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:33:00定期改版很奇怪吗? 2000 年到现在其实也很久了防伪可以"加" 旧的有用的为什么一定要拿掉? 怪二十年改版一次钞票 在国际上也不算奇怪 例子多的很
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 17:34:00所以还是未改而改嘛 早说
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:35:00要加防伪也可以 但不必讲的好像全部砍掉重练一样主流国家钞票上用的防伪措施大概就那些, 哪来那么多新招每次都讲的好像台湾独步全世界一样 Zzzz
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 17:37:00反正又是一个花妈式大撒币 大家应该也习惯了
那你"加"新的防伪辨识，全部的ATM就要更新软硬件了阿还是你觉得我国ATM跟验钞科技独步全世界，不用更新就可
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:37:00问题就是 这部份成本确实就是零头 你都不用例行维护?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:38:00这跟估总花费一样嘛 本来就应该要付的成本 当成新的列
例行维护跟改版更新完全不一样，你以为是LOL在改版吗..
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:39:00本质上没有不同 你家 ATM 不会做更新?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:40:00大概是全国所有机器维护的费用 搞不好一台估几百块 好贵
你可能要先去跟本篇作者吵一架，他说改版跟发新钞一样你说起码要零头12亿，到底谁说的对?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:41:00利用每年换新钞的时候更新版面 哪里奇怪了?只要确定成本不是几百亿 剩下还有问题吗?12 亿还是央行估的喔~这部份还不是大众负担 银行最好会把这点成本放在眼里
噗，你兜来兜去又转弯回来，原来我们每年发新钞的成本是12亿起跳
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:43:00你要不要做一下功课 每年发新钞的成本不低喔
是阿，那现在央行说暂时不需要改版，你们觉得有需要，
作者:
qkman 2018-03-27 17:43:00为何要改版呀，劳师动众的啥必要性吗？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:44:0012亿就算要付也是银行付的成本 你就甭操这个心了每家摊一摊根本跟渣一样
凭什么你觉得需要改版，然后叫银行付这成本你告诉我?
作者:
wellymac (welly)
2018-03-27 17:45:00原来改钞和印新钞成本一样，吱吱水准...呵呵
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:45:00不是觉得 是"钞票如果改版 银行就要付这成本"这成本到底关你什么事啊? 就算省下来你也分不到一毛
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:46:00没有人说是免费的 但只要在合理范围内 这选项就是可能比较起来 2000 年那次大改版 花费才应该很可观因为旧钞在很短的期限内就作废了
早就看透了啦，废话一大堆，等你们愿意出改版成本再来说吧，不然就闭嘴让主管的央行去评估有没有改版必要
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-27 17:49:00然后新台币过去几次改版的时间分别是 2002/1982/1972一直嚷嚷换版很花钱的 这版想用一百年吗?更正一下, 应该是 2000/1982/1972 才对