认真问哦
文组的不可取代性是什么阿
我看文组很多做
行政
金融业
甚至顾问业
如果是外商顾问薪水是不错没错
但前阵子我去听麦肯锡在114的说明会
他们也要理组阿
那这样文组的工作理组都可以做
或是稍微训练一下就好
那这样到底为什么要念文组阿
真的喜欢文组工作
也可以大学念理组让自己多个选择阿
到底文组所学的不可替代性是啥阿
除了学术工作以外
作者: grayoasis (grayoasis) 2018-03-27 10:46:00
提供笑话
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2018-03-27 10:47:00破处阿 文组男生专业开鲍员你不知道？
作者:
hth9494 (hth9494)
2018-03-27 10:49:00你先去做看看
作者:
DIDIMIN ( )
2018-03-27 10:50:00理组不就好棒棒
作者: pp0731 (pp) 2018-03-27 10:52:00
总统职位都是文组的
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2018-03-27 10:52:00奶跟穴阿 你要用R20一辈子欧
作者:
DIDIMIN ( )
2018-03-27 10:54:00NBA 球员只是有钱，背后老板有财富，看出来二者差别吗？
你去看那些搞艺术的就知道 可以大集合分类出某某流派XX主义 可是大集合底下那些作者互不相容 因为不是完全同质所以没办法互相替代
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-03-27 10:58:00那理组的不可取代性在哪? 理组学的 随便一个文组也学得起
丢到消费市场里面 如果有需求却又因为同质性太高可以互相取代就完蛋了理组的工作 大多去职训局训练一年半年 进入产业的背景知识也够了剩熟练度问题不然也不会有人靠北洗硕士只是为了起薪高一点工作用不到了
作者:
Borismine (Borismine)
2018-03-27 11:08:00谁说文组不会工科的 楼下文组也是把史密斯学的吓吓叫