Re: [问卦] 科学不也是种迷信?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-03-27 02:04:40
※ 引述《d995511 (flcl)》之铭言:
: 网络上一堆奇奇怪怪的文章
: 开头加入
: 根据科学家研究 有科学家证明 这几个字
你看到的大概是对岸的共产党雇用的作家为了宣传 "崇拜科学" 而写的文章,
而且共产党还使用正体中文写文章,
维基百科也有很多共产党写的正体中文条目,
他们认为科学家代表科学。
: 突然就变的不一样了
: 大家都不会质疑
: 好感度与说服力大幅提升
: ??????
我国的科学教育不服从自然法律,只崇拜权威,
当权威学者对人们说要质疑时,有些权威学者心中想的是 "你不可以质疑我",
或是 "你不可以质疑我崇拜的某人" 。
这是人性本恶,而许多骄傲自大的科学家常常证明人性本恶。
例如常被误解的地动说与日动说的理论争议,
崇拜权威的人总是说教会禁止科学研究,
他们认为教会代表神,因此他们反对宗教权威,崇拜科学权威。
但是这些人只是读了一些网络上或科普书上的错误文章,
不知道争议的真相是托勒密学派相信地心说(不正确的日动说),
而哥白尼分析归纳观察得到的数字后,相信地动说。
其后的伽利略也曾向教会内的托勒密学派学者抗议,
伽利略说托勒密学派只是自以为是的理论学者,
不重视实验观测得到的数字证据。
所以当你看到网络上的"科学家研究"或"科学家证明"之类的科普文章,
只能读原文资料来分辨真假与对错。
但是网络上多数的科普或科学文章毫无学术意义,
看原文教科书才可以学习理解自然法律与理论。
而利用地动说骂托勒密学派与反对宗教的现代人也是崇拜人的权威,
但是地动说只说了一部份的事实,不是完整的事实。
而教会也是崇拜人的权威,教会的人也只认识一部份的事实。
完整的事实是,
NASA观测太阳所得到的数据,逐渐证实笛卡儿(被共产党说成不信神的哲学家)
在《哲学原理》中对太阳移动的推理,
就是太阳正在公转,
所以我们可以想像与预测整个太阳带着行星与卫星,绕着银河系的中心移动。
但是想要理解全部的事实,只能先读原文教科书,思考作者的定义与算式,
并以我们已知的自然法律与理论来判断教科书作者的意见是否正确。
这样我们才会服从真理,脱离迷信。
求神怜悯我们犯的错,感谢神保守我们幸福平安。
作者: jojoStar (白金之星)   2018-03-27 02:11:00
科学不也是种迷信? 宗较不也是种科学?? 87分像
作者: tommy421 (tommy421)   2018-03-27 04:24:00
所以你现在才知道太阳会公转?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com