楼主:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-03-26 22:40:481.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
她有话跟馆长说！“灾民定义不是您来定的”
3.完整新闻内文:
日前花莲震灾善款用途爆发争议，其中8亿善款要用于观光、石材业的纾困补助，原本捐
出100万的馆长陈之汉，也愤而申请退款改捐花莲门诺基金会。由于讲话直接的馆长曾说
“这些善款我们的用意是要给灾民”，曾参与纽约911事件相关专案的部落客“广告小妹
”则以亲身经验说“虽说要不要拿回捐款是个人自由，但我也想借此机会向馆长大人科普
一件事。灾民的定义，不是由您来定的。”
广告小妹在《脸书》提到，纽约911事件后，她的父亲投入灾民心理健康调查工作，她数
年后则负责培训纽约下东城地区居民再就业专案，上班第一天，主管就说了一段话让她印
象深刻！“灾民分短期受灾及长期受灾，短期指的是两年内受灾民众，包括当日死伤者及
其家属、因救灾罹患肺癌的救护人员等。长期指的是十年内受灾民众，例如事件发生后下
东城经济萧条（包括唐人街），许多商家因此倒闭。因为九一一导致失业的人，他们难道
就不算是灾民？”
广告小妹认为，补助业者不无道理，法律也没有禁止地方政府用善款补助业者，但是她个
人也是持反对立场，不支持花莲县政府以民间善款为业者纾困利息。“为啥？因为救灾、
善后事宜，不能照本宣科按照条例走，是要动脑子的，同时也必须在意民众观感。”“花
莲王，拜托您动动脑。在台湾民众普遍对于‘灾民’的定义还没有扩大到“产业灾民”的
前提下，宣布补助四成善款用于业者身上，是不明智的。下一次若是再发生重大灾害，其
它县市该如何募款？民众会担忧啊。”
广告小妹指出，补助业者这个行为，牵涉到政府监督、中饱私囊等问题，政府应当另想办
法寻找资金，而不是挑战民众观感。“救灾是社会议题，民众观感大于法规。”而她建议
最实质的做法，就是大家去花莲观光吧！（即时新闻中心／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180326/1322363/
5.备注:
我是不懂这人为啥要发表高见还一定要扯到馆长啦，
是想强调妳自己的见解比较高明吗?
为什么我会这么说，她自己最后面几段话
广告小妹认为，补助业者不无道理，法律也没有禁止地方政府用善款补助业者，但是她个
人也是持反对立场，不支持花莲县政府以民间善款为业者纾困利息。“为啥？因为救灾、
善后事宜，不能照本宣科按照条例走，是要动脑子的，同时也必须在意民众观感。”“花
莲王，拜托您动动脑。在台湾民众普遍对于‘灾民’的定义还没有扩大到“产业灾民”的
前提下，宣布补助四成善款用于业者身上，是不明智的。下一次若是再发生重大灾害，其
它县市该如何募款？民众会担忧啊。”
广告小妹指出，补助业者这个行为，牵涉到政府监督、中饱私囊等问题，政府应当另想办
法寻找资金，而不是挑战民众观感。
妳自己都觉得反对了，然后特意点名觉得馆长是在定义何谓灾民?
那灾民定义也不是妳来定的好吗?
政府列出灾后重建经费、由中央支出或者地方支出都要详列，至于这部分跟震灾捐款本来
就要分清楚，那馆长跟486先生要求将自己的善款用于民众，哪里不对了?
这种东西谁不知道，还要妳教啊?
更不要说有人到现在还一直在拿台南跟高雄不停的说嘴，欸~啊这个妳怎么不提?
妳觉得这是妥当的行为吗?
如果是我，我会不停的想办法跟外界解释我们的用途，灾民的需求，我绝对不可能是消费
他县市的天灾，妳懂吗?
作者:
m21423 (WSH)
2018-03-26 22:41:00推 数十万户的花莲人没工作 资进党要负责吗
作者:
kasion (彩色猴子)
2018-03-26 22:41:00楼下请吐槽
作者:
kivan00 (Kivan)
2018-03-26 22:41:00头尾不一 自打嘴巴 只是想红？
作者:
cul287 (希悠)
2018-03-26 22:42:00这如花
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2018-03-26 22:43:0026闭嘴
作者: scu96 (未来救赎) 2018-03-26 22:43:00
她不是中国人吗 关她什么事
作者:
barber (头又大)
2018-03-26 22:43:00想红的网红给妳红
作者:
Mei5566 (5566)
2018-03-26 22:44:00我是灾民，摆脱大家
灾民的定义不是最重要的 重点是灾防法已经明文写 善款要尊重捐助者的意愿 专款也要专用
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-03-26 22:45:00网红 vs 母猪
所以法律是没规定善款不能补助产业 但是就写明了捐助者有立场去抗议怎么使用 就这么简单
作者: s6525480 2018-03-26 22:46:00
解释什么 捐没几毛 指手画脚 妈的跟中国没两样
作者:
ppo7741 (阿甫)
2018-03-26 22:48:00因为不扯到馆长，她讲这么一大篇根本没人会在意啊
作者: mis1114 2018-03-26 22:49:00
自己也反对硬要搏版面
作者:
DDxMM (停不下来)
2018-03-26 22:49:00妳管人家钱怎么花
作者: Shadow5566 (小小书僮) 2018-03-26 22:50:00
又一个高谈阔论 想靠骂馆长红的人......
作者:
g3x96aj3a (废文学研究与发展博士)
2018-03-26 22:50:00三斤2.0六斤现在想红扯到馆长就对了
作者:
cady69 (魔法见习生)
2018-03-26 22:58:00他妈的讲半天还不是一样，干嘛扯馆长
作者:
adenju (囧rz)
2018-03-26 23:00:00科普跟科科差在哪?
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-03-26 23:05:00他直接战花莲王根本没人屌他好吗而且中国跟花莲邦交欸 直接战花莲王他还能回祖国吗整篇文章都是擦边球 战插画家的力道去哪了
作者: cacoi (靠邀！图咧！) 2018-03-26 23:08:00
不是由自己定义那是谁定义？郭董地震倒掉一栋楼算灾民？
作者: willie0171 (willie) 2018-03-26 23:14:00
刷存在感
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2018-03-26 23:15:00反正只有绿的做的才是对的啦 白痴媒体继续造谣吧
作者:
henkyu (Yu)
2018-03-26 23:17:00这斯前阵子才喷某情侣网红装可怜 现在看来其心可议
作者:
katzlee (I wish)
2018-03-26 23:19:00因为馆长定义不能观光业者，其实她讲的没错
作者:
chong17 (ken)
2018-03-26 23:24:00又一个想红
作者: miu2915 (miu2915) 2018-03-26 23:40:00
讲那么多你到底是谁啊