[问卦] 纳智杰如果专注于妥善率有救吗?

楼主: masi (专业酸民)   2018-03-26 21:26:47
我一直觉得纳厂好高骛远。
要环景,什么都要电子化。
结果都做不好。
如果纳厂改一个策略,东西要多阳春就多阳春。
一切妥善率至上,不用太新的科技,先求稳再求好。
引擎省油,耐用,马力再说。
变速箱耐用,顺,就算CVT、4AT也无所谓。
悬吊便宜、耐用就好,就算被骂船也可以。
环景萤幕全部拔掉。
织布椅就好。
但六气囊加ESP。
车价同级距市场最便宜,而且不二价,省得跟业务讨价还价。
这样有机会吗?
作者: edison (edison)   2018-03-26 21:28:00
省油就办不到了
作者: mcyangtw (ymc)   2018-03-26 21:28:00
车子只要跟头又大一样开不坏就可以了
作者: BoYuYou (我洨东喇)   2018-03-26 21:31:00
没救 垃圾丢到哪都是垃圾
作者: lbalo (道貌岸然的伪君子)   2018-03-26 21:31:00
光多样核心技术都不在自己身上时,你要怎么压价同时维持良率就是一个大问题了...
作者: pipiispipi   2018-03-26 21:39:00
好der 问题来了 55万拔光光U6 跟65万CR-V你选哪个
作者: bill1224 (华机楼)   2018-03-26 21:40:00
飞羚两千
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-03-26 21:53:00
早就没救了 一开始还自以为高级品牌咧 现在比垃圾还不如

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com