如题，相对于其他成熟的民主国家
韩国的政治文化有一个特质
就是主流政党时常改名
韩国的政党改名频率之频繁
几乎到了选一次总统就改一次名的地步
小弟觉得很奇怪
论政治寿命，理论上作为组织的政党，不是应该比做为自然人的政客要长久多吗?
特定的政客可能在一两次选举中异军突起，或在一两次败选后边缘化是屡见不鲜的事
但是政党作为组织，崛起或泡沫化往往以几年甚至几十年为单位变化
像我国的DPP，1986年成立后花了十多年才取得执政地位
第一次执政后又再花了十多年才将KMT彻底打趴完全执政
同样的情况也发生在日本的自民党、美国的民主、共和党
英国的工党保守党，德国的基民跟社民党、法国的社会党与共和党等
几乎所有有选举制度的国家，无论是最成熟的民主国家
还是制度不健全的半独裁开发中国家
比起特定政客的政治生命，政党的寿命都长得多
崛起跟式微都是用几十年为单位
为何韩国的政党版图却时常变动，甚至还常常改名呢?
这样不是很奇怪吗??
照理说政党制度不稳定
那相对应的初选、募款机制、选举提名、合作智库、意识形态、政治新星农场栽培系统
等体制不是也会不稳定??
进而导致政治混乱吗?
为何韩国的政党却像免洗一样?
请问各位，为何韩国政党常常改名?