[FB] 废松机大辩论

楼主: j78038   2018-03-26 13:35:28
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
原来姚是最先提出废松山机场的啊~
李锡锟不先拜码头
还大言当自己的第一个参选政策
惹来姚的下战帖
哈哈哈哈怎么这么精采
高水准动画政见耶 李锡锟你拿什么迎战?
FB连结:
https://www.facebook.com/1380211668909443/posts/1969700153293922
FB内容:
#锟P,来。辩。论。吧!
锟P宣布参选,第一个政策就是迁移松山机场变成“松机特区”,这与我长期以来“废松
机”的主张,上p相同,但下p完全不同,锟P,我们来一对一辩个清楚吧?
也听说老丁、显耀兄也跟着“拿香跟拜”主张废松机,我虽表欢迎,但我不想跟你们谈,
因为你们国民党的超大发夹弯自己要解释清楚。
尤其是老丁,10多年来你都吹牛最有国际观,“台北要有两个机场”,松机要再发展,现
在改变了,难道不用说声Sorry ?
别忘了2014年柯文哲说废松机是“鬼扯”,最后也有道歉,改支持我的主张。(虽然他的
道歉都很廉价)
我主张松机用地合并周边土地成为100%“大中央公园”是很深远的想法(绿地、空污、都
更、交通、防洪、永续、国际化、经济再发展...),2014年就提了;锟P说要规划开辟“
巨木森林公园”,并在特区内兴建大量公宅、中继宅...,在我看来,应是只知其一,不
知其二。
锟P的政治论述颇有神来之笔,但市政发展的策略思考则欠缺经验。随便举个例:大量社
会住宅“压注”在松机原址,但废松机最快最快就是现在我主张的2022年,要盖4万户又
需2、3年,那就算给锟P做8年市长,也是“一室无成”啊!怎么办?
不过,没关系,既然我们都认为“迁松机”是首要之务,不如来场“废松机大辩论”,不
知锟P意下如何?让我们一起成为“讲政策不喷口水”的市长候选人吧!
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-03-26 13:36:00
锟p:等你成为候选人再说
作者: piglet995   2018-03-26 13:37:00
姚好呛
作者: kootiger (KOO)   2018-03-26 13:38:00
李锡锟也国民党阿 是不是搞错了什么
作者: eric9322   2018-03-26 13:39:00
可唷 辩好辩满 乡民爱看热闹
作者: nwd4e9cd (种下了一颗种子)   2018-03-26 13:39:00
会捧鲲的人到底在想什么......
作者: wei895037 (魅的诱惑)   2018-03-26 13:40:00
快辩!!快辩!!
作者: steven005 (steve)   2018-03-26 13:40:00
讲得好像 松机是市长管的一样
作者: as9100681   2018-03-26 13:43:00
李锡锟 抄政见抄出事了吧~
作者: justiceyes (Justice)   2018-03-26 13:43:00
市民:路人干嘛吵架?
作者: james921736   2018-03-26 13:45:00
初选都过不了吵什么?
作者: chiss09586 (chiss09586)   2018-03-26 13:45:00
辩赢了就可以当市长?
作者: nikewang (耐骑王)   2018-03-26 13:47:00
假议题 废松机的事2015柯文哲早讲过了不是? 而且不是说要等到桃园机场第三航厦盖好了 松机才能废?
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2018-03-26 13:50:00
都给我滚辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com