※ 引述《roads (路13)》之铭言：
: 台湾政论节目这么多
: 谁才是最公正的主持人呢？
: 谢震武是不是还算中立
: 比较没有色彩
: 讲话也比较客观
: 还是有其他更中立的主持人吗？
谢震武当主持人的特色，跟徐国勇以前主持过政论节目一样，
在于他们是律师，遇到法律层面，法律常识比其他不懂只能干笑或自弹自唱的主持人强。
至于谢震武（或徐国勇）政治立场层面中立不中立，那是另一回事，
一些网友在前文也观察过了。
涉及政府施政是否违法等等的评论，可能跟行政法的基本观念有关。
涉及社会瞩目刑案等等的评论，可能跟刑法或刑事诉讼法的基本观念有关。
这些基本观念，谢震武跟徐国勇能够掌握，其他没有法律背景的主持人则状况外，
导致要嘛自己瞎扯混时间，要嘛让来宾瞎扯这些法律上没有学说争议的基本观念，
如果来宾信口开河的情况严重一点，连观众都会疑惑萤幕中这些来宾到底真懂还是假懂。
所以某个角度上，来宾们在谢震武的节目中不敢随意对法律基本观念鬼扯，所以节目关于
刑法、刑事诉讼法方面法律基本观念的言论水准稍微能保持，所谓节目的“客观、中立”
是法律层面的。
一些跟蓝绿政治人物无关，所以也无须党同伐异的平民的刑案，法官是否判决不公，
那就大家依刑法论刑法，会是有什么“色彩”好着墨？当然就“客观”。
这跟主持人“政治立场”中立与否是另一回事。