https://goo.gl/htXAik
李姓民众去年4月某天，开车停在新北市某路段，被执勤警察录影取得证据，并当场举发李
“在禁止临时停车处所停车”，开罚900元，他不服，向基隆地方法院提起行政诉讼，法院
撤销原处分。
李姓民众说，他当时靠右行驶，没熄火，没离开驾驶座，应属道路交通管理处罚条例第55条
之违规，而非同条例第56条第1项第1款之违规，请求原处分撤销。
基隆地方法院法官指出，道路交通安全规则第111 条第1项第3款规定：“设有禁止临时停车
标志、标线处所不得临时停车。”汽车驾驶人，在设有禁止临时停车标志、标线处所临时停
车者，据同条例第55条第1项第3款处300元以上600元以下罚锾。汽车驾驶人，在禁止临时停
车处所停车者，据56条第1项第1款处600元以上1200元以下罚锾。
所谓“停车”，系指车辆停放于道路两侧或停车场所，不立即行驶；而所谓“临时停车”，
则系指车辆因上、下人、客，装卸物品，停止时间未满3 分钟，保持立即行驶之状态。
本件原告为警举发时，虽停在绘设有禁止临时停车之红实线旁，然他才靠右停车尚不及1 分
钟，并开启车后危险警告灯，且并未下车，其停车行为应核属“临时停车”。
法官认为警方用第56条第1项第1款规定，裁处原告罚锾900 元，于法不合，原告诉请撤销原
处分，有理。