这少子化的冲击，若不提升出生率
一直维持在世界最低出生率的前几名
影响的层面将不只是教育体系而已
未来许多行业、区域也会大受影响
现在21岁以上(民国86年出生)
每年都有30万以上的出生数
36岁以上(民国71年出生)
甚至有40万以上的出生数
在民国87年以后，出生数一路下降
在13岁以下(民国93年以后出生)
每年出生数就只剩下20万上下了
从30万降到20万左右的出生数
目前冲击还在教育体
如新闻所报导的
就发生在民国92~94年出生的世代
92年出生 227070人
93年出生 216419人
94年出生 205854人
降低的出生数，导致现有的老师都超额了
那未来要进入教育体系就更困难了吧
那他们的薪资和背后的消费力也都有所受限
而当这一年只有20万的出生数到了出社会的阶段
成为经济的支柱和消费的主力
出生数和过去一年30万、40万的出生数相比
以一年差10万人来说
10年就差100万人、20年就差200万人...
那这减少的1、200万人
或许好处让台湾不再那么拥挤
但也代表消失的消费力
这些人有食衣住行的消费
也就是台湾整体的消费规模会变小
内需的许多行业就会受影响
当然政府税收也会减少
或许有些人说会开放外籍移工
但这些外籍移工会和原本台湾人的消费力相同吗
还有他们会把大部分的资金花在台湾
还是会汇回自己的家乡
还是要开放移民台湾(那时的人民同意吗)
这部分就太多变量
还有台湾会一直维持在一年20万的出生数吗
还是会更低
过去30、40万人，只生出20万人的出生数
那未来当这群一年20万出生数的世代成为主力的生育世代
若没有改善年轻人不想生育的原因(如高房价、高工时、低薪等因素)
维持和现在一样低的出生率
出生数只会更低而已吧
今年2月
台湾已经第一次死亡数大于出生数了
已经是很严重的警讯了
所以一直有报导说
若少子化状况都不改善
台湾人数将来会一直减少
过去不利的种种因素造成少子化(如高房价、高工时、低薪等因素)
能解决这问题的还是要仰赖政府啊
蓝绿都执政过
也都没解决问题
只能由我们自己要求政府或候选人重视这些问题啊
不然就只好温水煮青蛙、等著接受这些冲击吧
※
引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之铭言：
: https://news.tvbs.com.tw/life/887818
: 图／TVBS
: 少子化冲击！ 高市国中估6年将减逾300班
: 2018/03/21 18:24
: 受到少子化及年金改革教师延退潮的冲击，高雄市教育产业工会促高雄市政府正视未来
6
: 年国中拟减少343班，应及早推动国中至少每6班增置教师1人，让教师安心。
: 高雄市教育局声明，评估所需经费庞大，且6班增1人属齐头式调整编制，无法对部分超
额
: 严重学校做有效调整，无助解决超额教师问题。
: 教育局说，106学年度采行“超额教师安置”新方案，用“减班不减师”、“专长授课
”
: 原则，优先协助超额教师留任原校，大幅减少超额介聘他校问题，稳定教师工作环境。
: 教师产业工会今天发布新闻稿指出，市府教育局预估，89所市立国中未来6年，国一普
通
: 班新生学生数及班级数，从107学年度到112学年度会减少343班，要求赶快解决少子化
冲
: 击。
: 教师工会政策部主任李贤能指出，除了学生减班，估计国中未来3年教师员额数也会减
少
: 400多人；在国中教师需求总数减少，凸显超额教师问题严重，退休教师所空出的缺额
已
: 不足以填补少子化所造成的超额教师问题。
: 工会要求教育局提早因应，并主张国中至少每6班增置教师1人，以提升教育品质，减缓
教
: 师超额压力，因应少子女化冲击。
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: 小孩越少 老师越多
: 薪资越少 房价越高