Re: [爆卦]台大学生代表杯葛掉校务会议的原因

楼主: hk410050 (A柏)   2018-03-25 12:43:01
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言:
: 其实就程序合法性问题
: 教育部介入空间是蛮大的
: 光这点的话
: 是很容易厘清的事情
: 也不知道为什么要搞那么久
: 再来 单纯就解决争议的角度
: 卡管派也有出面讲
: 他们认为程序有问题
: 只要符合程序
: 再投一次 若还是管 那就是管
: 或管派会很不爽 我们为什么要在投一次
: 但 若是真有人数优势
: 再投一次
: 反而能把卡管派压到底
: 以后校务会议就你们就垫垫
: 少那在那边乱
: 不是也很有利管派持校 何乐而不为
实在搞不懂为啥会有重选是符合程序的错觉
是基于哪条法规、哪种理论?
实际上不挡管上任才是符合程序吧
上任之后还是可以处理那些卡管派所说的程序问题
单看上有话好说的卡管派言论
所谓的程序问题就只是基于种种原因管不该当校长理由
某种程度上所谓的"程序有瑕疵"也只是不敢明讲的遮羞布
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-03-25 12:45:00
没有法律依据的瑕疵 但是要拿来当法律要件 就知道这些人水准
作者: shyangwang (大海儿)   2018-03-25 12:58:00
作者: overno (狗不理)   2018-03-25 13:04:00
职业学生
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-03-25 13:42:00
只有你说对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com