※ 引述《j1300000 (JSL)》之铭言：
: 3.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴! 违者删除(政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔!
: 学生要校方说明 为何延迟“卡管”议程
: 24日台大临时校务会议，针对新任校长遴选案，学生代表童昱文、郑景平、与周安屡明显有备而来，童昱文一开头便先发制人，要求校方说明学生在将临时校务会议连署书送件后，校方依法应在15天内召开会议，但却拖到今天，此外，也要求校方说明为何学生的提案会被排到临时校务会议的最后面。
: 对此，台大主秘林达德则回应，程序委员会是在15日内召开，进而校务会议在程序委员会会议完毕后15日内召开，所以15日的计算是程序委员会召开后，再召开校务会议，以“今天是按照去年的前例”一说回应。
这边上报写得轻描淡写
多还原点实况就会觉得这些学生代表一开场就想到处质疑下下马威顺便打预防针
结果搞得好像只有学代自己过个年记忆就全丢光
===
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180324002178-260405
学生代表跳针逼问 台大校务会议卡半小时
台湾大学遴选出的新校长管中闵，至今仍无法上任，引发卡管、挺管争议。台大校务会议
今对决，代理校长郭大维特别商请2位律师列席，并表示，今天会议“我们完全行政中立
”，但会议开始后前面半小时即有学生代表跳针逼问“为何没在成案后15日之内开会”，
校方则说明：“其实连提案人自己都认为‘太过匆促可能人数不足’，乐见延后。”
台大校务会议今日才刚开始，学生代表童昱文随即提问：依照规定召开临时校务会议成案
之后15天之内就要开会，1月下旬就提案，为何现在才开？且为何有4提案排入例行会议最
后面？
主秘林达德拿着时间表说明：2月9日第一次程序委员会，已经决议召开临时校务会议，但
因为连署提案人没有提案内容，且2月8日童昱文寄信秘书室也表示，过年前开会确实太过
匆促，可能人数不足，乐见延后。2月26日连署代表人补完资料，当天秘书室寄出资料调
查：3月8日可以召开程序委员会，最后决定3月24日是最多人可以参与临时校务会议。
换言之，“15日内开会”也要等到提案人自己齐备所有要件，更何况连提案人自己都同意
延后召开。
又有一位学生代表提问，申请召开临时校务会议的提案必须亲笔签名，法规在哪？林达德
解释，提案人童昱文是用电子邮件以“提案单”方式申请召开临时校务会议，但提案单是
用于校务会议而不是申请召开校务会议，因此才要求用正式格式，即补齐亲笔签名。
另外3月7日也就是程序委员会前一天才收到后续提案4案，林达德解释，由于提案顺序是
依据提案时间，因此排在例行会议最后面。不过今日也决定一并提到早上讨论。