※ 引述《buffetta (包子好吃不在褶上)》之铭言：
: 我对你批评”美国不会参与任何削弱国家保障资本自由责任的企图，也不会将人权置于发展和贸易之下”这个点没什么意见，的确有毛病。
: 但美国外交官真的有说过”保障资本自由”这句话吗？明明这是联合国人权理事会，发什么疯提保障资本自由干嘛，没看到非洲人连生存都有问题了吗？
: 于是我注意到有个很有趣的地方。这个新闻的英文报导，在引述美国外交官Jason Mack的原文是”uphold fundamental freedoms”，学过英文的人应该都知道fundamental 的意思是”基础的、基本的”的意思，
: 不是资本的意思
: 也不怪你，其实我看中国那边有报导这篇的几个媒体都故意翻成那个意思，误导民众。
: 反正塑造万恶美帝的功力，没人比中共更厉害。
怪我，怪我太相信美国国家媒体的操守了。
美国国家媒体故意误导民众，塑造万恶美帝的功力，太可恶了。
什么？你说这是中共干的？
那个中文报导可是美国之音中文版自己的报导啊。这个事请大了。看来中共势力已经掌握
美国之音了。
来，我在帮你复习一下美国之音。
1942年成立，是美国政府对外设立的国有政治宣传机构，向全世界广播，44种语言，代表
美国立场。
欢迎wiki一下。
你贴的那两个新闻，从代表美国政府立场来说，根本没有美国之音权威。
你说中共也是冤。
你美国之音的报导，自己说资本自由，你能怪中共故意歪曲？
至于美国之音为什么那么说，我建议你去问问它，毕竟美国之音反应美国立场。
至于中文媒体都那么说，也正常，也都是被美国之音误导了。毕竟有中文可以抄，谁还去
看英文版，你要充分相信记者们的素质。
: 最后补一句：中共讲人权就像猪会飞一样可笑
: 你可以连去看英文报导就知道了，底下有US News 和 New York Post link...
: https://www.usnews.com/news/world/articles/2018-03-23/us-and-china-clash-at-un-rights-forum-on-beijing-text
: China led a resolution at the U.N. Human Rights Council - its second-ever in nearly 12 years - that calls for "mutually beneficial cooperation". Senior Chinese diplomat Jiang Duan urged states to adop
: But U.S. diplomat Jason Mack called for a vote on China's resolution, which was then easily adopted by the 47-member forum. The U.S. delegation cast the only "no" vote, while 28 states voted in favor,
: "It is clear that China is attempting through this resolution to weaken the U.N. human rights system and the norms underpinning it," Mack said.
: "The 'feel good' language about mutually beneficial cooperation is intended to benefit autocratic states at the expense of people whose human rights and fundamental freedoms we are all obligated as st
: The United States would not participate in attempts to weaken states' obligations to uphold fundamental freedoms "or to subordinate them to other aims such as those related to development or trade", h
: https://nypost.com/2018/03/23/us-and-china-clash-at-un-over-beijings-proposed-resolution/
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言：
: : 美国人确实疯了。
: : 没人看他说的话吗？这明明就是反人权宣言啊。
: : 人类人权的进步，实际上就是限制强者、保护弱者的过程，而强者就两个：一是权力、
: : 二是资本。
: : 你提什么资本自由，明明就是反人权。托拉斯最资本自由，东印度公司最资本自由，劳工
: : “自愿”责任制最资本自由。
: : “不会将人权置于发展之下”…… 这种话也能说出来，真是何不食肉糜。
: : 生存权、发展权是最大的人权。非洲人连好好活着都做不到，还提什么天赋人权？
: : 明明就应该先求生存、再求发展、最后再求人的全面自由。事物发展本来就有阶段性。
: : 明明就应该先求生存、再求发展、最后再求人的全面自由。事物发展本来就有阶段性。
: : 这种不承认客观实际的高标准人权观，实际上就是傲慢的不把世界上50亿穷人当人看。
: : 这种不承认客观实际的高标准人权观，实际上就是傲慢的不把世界上50亿穷人当人看。
: : 联合国人权理事会，有广泛代表性的47个国家，最后只有唯一的反对票。
: : 不意外。