新头壳
太离谱！成立管案调查小组不讨论 “搁置”案通过
台大今（24）日早上举行临时校务会议，学生代表在会中提案“成立校长遴选调查小组”
，但在主持人、台大代理校长郭大维强势主导下，且并未让提案人台大学生童昱文发言，
针对台大物理系主任张颜晖“搁置提案”进行表决，最后以90票赞成，58票反对，2票弃
权，通过搁置。
针对提案，台大政治系暨公事所教授陈淳文表示，如果独立董事是很重要资讯，那应该入
法，否则国小家长会长也算兼任吗？高道德标准是以人治，否则只是民粹，而且只有法院
有调查权。
张颜晖则发言要求，调查小组一案应该直到公布当选人后再议，因为提案要求做的是非常
不寻常的事，在选举结果公布前就讨论选举过程一点都恰当，是违反民主的作法。他认为
，选举期间纷扰只能公布结果后处理，若不公布结果会引起各方抗争，败坏选举公信力。
这是极不寻常的事。
由于张颜晖提出搁置学生全部提案，郭大维随即裁示处理，但会中有人质疑，搁置案通过
后的程序为何，是送回教育部核准“还是永远没有校长？”面对张颜晖提出搁置“成立调
查小组”一案，提案人之一、台大经济系教授郑秀玲则发言表示，管中闵争议多，非法兼
职、任台哥大独董却没利益回避，作为校长以后要怎么遵守相关资讯揭露与利益回避？
台大文学院教授江文瑜也说，台大校长争议不厘清，管中闵即便上台，可能很快下台，呼
吁人事室管教授在中国是否有兼职？未来如何教导我们的研究生遵守学术伦理，我比对后
发现很多的雷同，匪夷所思是不是管教授“被挂名”了？
农经系教授官俊荣则在会中强势主导，不让提案人发言，并说“不要轰炸我们，已经讲了
很多了，不要再争议了，可不可以让连署人发言”，提案师生一再会中向主席人郭大维抗
议，要求发言，并说这是：要让提案人发言，但是郭大维不作处理。台大经济系教授郑秀
玲在会场抗议“没有开会的程序正义”，她要求郭大维让提案同学童昱文发言，并说主席
主持会议不公平，提案应该要讨论。
随后，又有教授发言大骂郭大维，根本没有在遵守议事规则。郭大维坦言，刚刚让陈淳文
讲太久，应该确实遵守。该教授大骂，有很多人发言好几次，“你从开会一开始就没有遵
守议事规则！”
学生代表童昱文等十位校务代表在共同提案中指出：成立校长遴选调查小组，并应调查蔡
明兴遴选委员因利益回避衍生的资讯不完全而影响推荐投票及遴选结果正当性、违法兼职
疑义、争议论文内容之学术伦理问题及其他与遴选程序正当合法性相关争议，并向校务会
议报告，若调查小组提出程序瑕疵之结论，校务会议亦应讨论解决其法律效果。
提案指出，调查小组的调查终结前，基于大学自治及对于程序正当性的要求，校务会议应
建议教育部“暂勿核定本次选的结果”。
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-24/118567