楼主:
cureHAPPY (cureHAPPY)
2018-03-24 03:34:00常常讲什么自由民主自由民主
好像这两个是绑在一起的
明明就是两个不同的概念
为什么要绑在一起
像我
我是台湾中国人
我支持中国自由 却不支持中国民主
昨天看什么报导 什么人大几票选出来
这样不好吗
不然如果大家都可以竞选 然后互相攻击 其实一般民众都是外行看热闹
最后也只是在比 谁比较会眩惑而已 而不是比谁比较正确
既然如此
为什么要把台湾这种乱象民主 甚至靠子弹悲情的垃圾民主 硬搬到中国大陆才愿意呢??
说人民可以作主 以为有票就可以做主人 可以让不好的下台
可是那种好或不好 这价值判断的权重很难说清
应该是开放自由 让大家有讨论或揭弊的空间 促使执政者改进或修正
但却不要开放竞争 互相攻击 雾里看花 浪费全国之力在这没意义的斗争上
这种竞争应该侷限在党内 而不是开放给社会 因为一般人的确不懂政治
所以我支持中国不民主 但我却支持中国应该自由
我这样说有道理吗??
为什么自由要跟民主绑在一起呢??
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-03-24 03:34:00
米国有很高的自由 可是没有民主
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2018-03-24 03:34:00跟五楼六楼肛在一起一样道理
作者:
ai2311 (assa)
2018-03-24 03:35:00没有民主怎么会有自由
作者:
v840122v (brothergirlselephant)
2018-03-24 03:35:00问五楼啊
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-03-24 03:35:00
然后米国人自以为自己国家hen民主 嘻嘻我自己来
作者: SinShih 2018-03-24 03:35:00
你应该很适合不选举的中国体制
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2018-03-24 03:35:00美国没有民主？？？
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-24 03:38:00懒得战你了 问问你自己为什么补移民过去享受自由
因为从西方的政治经验中，个人的自由常受到的侵犯是阶级、统治者的侵犯，为了确保个人自由，就必须透过权力制衡来达成，并且确保不同阶级的权力都获得保障所以用议会、司法去制衡统治者，也互相平衡也就是说民主制度是目前保护个人自由的最佳选择至于中国就没什么好说，你们什么都没有
因为民主即为“均权”，一个人多了权，及代表在某方面多了自由。
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:00:00
民主→市场机致→资本主义→财富→自由，中间被省略换句说民主国家的有钱人是自由的相对的共产极权国家的有钱人不一定是自由的
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:11:00
“孙子兵法：上下同欲者胜”，我觉民不民主不是重点
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:12:00m大因果反了 自由 财富 资本主义 市场 民主自决阿共什么都有了 就是还没民主不是民主不重要 他妈的前面铺陈这么久不就是为了这天都走到这步干他妈的突然有人说出民主不重要的鸟画
作者: arceus 2018-03-24 04:13:00
的确很多老外被误导 以为中国一片肃杀 去了才发现真相
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:14:00
T大 自由带来财富的方法是?
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:14:00我现在走出去卖大麻发不发财很自由吧
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:15:00
个人观点不气不气
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:15:00楼下现在就去卖海洛英
民主是政治形式，给予多数人自由为其初衷。民主即为让多
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:16:00我们开放黄赌毒 我们开放无套国中女生
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:16:00
嗯 好像也有道理
作者:
scores (男儿当逆天！)
2018-03-24 04:17:00极权 你参政权就被限制了啊 不自由
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:17:00
自由自由 多少罪恶假汝之名而行你们刚刚证明了这句名言
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:18:00所以才要合理化啊 人之所以进步 人之所以跟畜牲相异畜牲最自由人自己知道自己是谁 不需要其他位高权重的脑包来定义我
作者:
BDG (毕帝姬)
2018-03-24 04:20:00西方政治思想史 自己找 我懒的翻了
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:21:00印度人强奸好像没有法律一样 干
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:22:00
所以结论民主与自由的关系就是容易赚钱
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:22:00人跟畜牲一线之隔 我们自己定夺 我做人 不做畜牲天赋智慧是神赐予的恩赐 为了善事而行 为了普世运作人有那个能力有那个钱 拜托 做点好事 心肠好一点想想 骗世人集合而来权力攫取金钱中饱私囊是哪种民主姆咪
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:27:00
台式吧XD
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:28:00欧陆还有点羞耻 皇帝上面还有神
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:28:00
这么认真突然冒出个姆咪是怎样=_=
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-03-24 04:29:00现在的人的羞耻鸡肠鸟肚 看教育部长弄管爷大半年就知道
作者: muchu1983 (贝努) 2018-03-24 04:29:00
T大早点睡吧 晚安
作者: li118 (lithebest) 2018-03-24 04:45:00
没人在意中国是否民主or自由
作者: dgrayness 2018-03-24 05:00:00
独裁下的自由是仅只有经济自由，但经济自由不全然景气
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-03-24 05:01:00没有自由哪来真正民主?没自由表示有主人啊 那它才是主
作者: dgrayness 2018-03-24 05:01:00
会好，而民主下的自由则是权力互相牵制下的全面自由但全面自由并不一定会经济好，至少人民得以有个人自由独裁表面上开放经济自由就说开明专制，是论理不通的欺骗行为，背后牺牲多少人民的利益，所造出的代价，终有一天会还债的
全世界国家几乎都自称自由民主国家，有选举制度不代表民主
作者: dgrayness 2018-03-24 05:11:00
现今资本自由主义横行，打着全球贸易的美名，行掠取资源之实，惟有且仅有民主政体得以与之抗衡
作者:
gm0081 (ngn)
2018-03-24 05:12:00你以为中国不民主不自由就不会大内斗？那为何每次改朝换代都死一票人？
连选举的自由都没有，想要自由却说不用民主，根本天方夜谭自欺欺人
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-03-24 05:47:00选举不就是多数人剥夺少数人的自由？说穿了就是让社会稳定运作下去的手法之一啊
作者: arceus 2018-03-24 05:58:00
选举是手段 富强是目标 一堆人把民主误认为目标
作者:
liudwan (dwan)
2018-03-24 05:58:00不民主的政体可以很轻易的侵犯人民的自由就这样，不然你
作者: arceus 2018-03-24 05:59:00
连洋人都在研究为何中国能经由民主外的手段达到目标
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-03-24 06:33:00我笑了，中国最自由，只是不能提维尼、只是不能质疑共产党，只是中共说什么都得符合而已，真的很自由呢
作者: HayaSan (哈雅) 2018-03-24 07:34:00
没有民主，自由就会变得脆弱。宪法也能说改就改呢。