楼主:
KEPPGO (KEPPGO)
2018-03-23 03:35:29我很难举出例子
可是例子又很多....
1. 1+1=2
2. 太阳从东边出来
3. 接电话第一句话就是:喂~
为什么越简单的东西，越难解释??
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2017-03-23 03:35:00一楼帅，楼下正妹
作者:
SoLaYo (唏嘘)
2017-03-23 03:35:00这不是应该的吗？
作者:
love0504 (中坜方文山)
2018-03-23 03:36:00楼下正妹
作者: kiminocodo 2018-03-23 03:37:00
羊羊你一定有写程控自己几楼吧…
作者:
a34567 (ddd)
2018-03-23 03:37:00一二都很好解释吧柯
作者:
SoLaYo (唏嘘)
2018-03-23 03:37:00是要改几楼= =
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2018-03-23 03:37:00hspnvzte正妹
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2018-03-23 03:38:00楼下帅
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-03-23 03:40:00就是定律
你也可以1+1=3啊 只是那个3是二 数字都只是代码
作者:
SoLaYo (唏嘘)
2018-03-23 03:43:00算啊
很简单？所有知其然不知其所以然的都不简单为什么第二个简单？地球自转为什么是偏角度旋转而不是向另一边转？楼主你知道为什么吗？当你不知道就是不简单
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-03-23 03:52:00没学过皮亚诺公设吗??
呼吸是你的动作，但是你能解释为什么呼吸？解释不出来就是不简单 这就是不知其“所以”然 都是不简单另外这题要辩赢你得打破我定义的 就算不知道 还是简单 打破不了 这题我赢 谢谢指教当你了解人类的呼吸系统是如何运作，就算没有那个奖你至少也能读医学系了。简单吗？不简单读医学系很简单？你知道“为什么”读医学系很简单才是简单。你知道吗？我都提示你要打破定义了，简单吗？不简单规则一 我的论点站在 知道其原因才简单 不知道则否要靠例子打破我的定义你必须要 不在乎其原因 都简单反问我 我接受 我这个人很“简单”知道就是知道 不知道就是不知道。我不知道的会请你问google这就是我的道分析事物可以分类或不分类，只要能了解其原因 西方东方 很重要？这就是辩论的用意，其实 输赢不是重点而是正反两方各自的论点为何经过辩论更能厘清 淬炼 其用意就是究理
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-23 06:31:00解释东西像拆解东西啊拆到最后剩下积木或螺丝 就很难再拆下去积木这种东西通用的东西 本来就难解释因为通用代表没办法用单一功能解释
逻辑差的人就无法领悟而已 当今很多物理化学的东西都是科学家利用逻辑假想的 解释仅是将逻辑这种抽象的想法写成字句罢了